李一舟教不出奧特曼

“OpenAI還沒盈利，李一舟就已經賺得盆滿鉢滿了。”

人工智能這把火，還沒燒出實質性的商業化進展，先燒出了一個又一個荒謬的“賣課神話”，靠售賣AI課程的自媒體博主李一舟此刻“正當紅”。

李一舟被diss，即便是“清華博士”的頭銜也救不了。不僅因爲其課程水，更在於其“學美術的教AI”所產生的強烈矛盾和衝突感。

難道這世界真是草臺班子？網友們真誠發問。199元就能學到AI，成爲無所不能的奧特曼？

別說，說就是有人信。更諷刺的是，Sora尚未開始對公衆開放測試權限，視頻號上Sora搞錢的“十個方法”“八個理論”一大把，鹹魚、小紅書等平臺上類似“Sora搞錢思路”的課程更是比比皆是。

一如當年的ChatGPT，大模型沒搞出啥名堂，先養肥了賣課的。

這場引起廣泛共鳴的羣嘲中，李一舟不單單代表他自己。一輪又一輪AI浪潮中，總有人打着知識付費幌子“割韭菜”，教你做事，教你一夜暴富。

真正的大佬沒時間講課，隨便幾節課就能學會的AI也必然不是真的AI。

行業門檻高到天花板，但AI課程依然能夠賣爆，不能只用一句簡單的“周瑜打黃蓋”來解釋了。

玩自媒體的，賺的就是信息差，最懂流量，也最懂人心。

無論是ChatGPT還是Sora，它們發佈時在公衆層面蔓延最廣的焦慮，不是技術上的差距，而是相關行業工作崗位被替代的焦慮，賣課拿捏的也恰恰是人們的這種職業焦慮。

焦慮之下必有一哄而上的商人和一廂情願的韭菜。

他們站在風口上，用科技革命的信息差營造出一種緊迫且窒息的氛圍，在製造一個又一個消費主義陷阱，等着消費者往裡跳。

你不懂，我教你。你害怕，我更要嚇唬你。製造焦慮，然後販賣。國內企業潛心研發追趕頭部的同時，總有一些別有用心的企業，套殼國外大模型底座，將淺層次的應用創新包裝得神乎其神，以此蹭熱點、賺快錢，在一個又一個風口間“旋轉跳躍”，樂此不疲。

真正的突破性技術，從來不會從天而降、靈光乍現，它需要大筆的投入、長期的積累，是經年累月地坐冷板凳，是韜光養晦、厚積薄發的低調，最忌諱“空手套白狼”，也最忌諱“一瓶子不滿半瓶子晃盪”。

ChatGPT和Sora大殺四方的時候，李一舟們的興奮不能跑出中國版ChatGPT和Sora。

人們常說，知其然才能知其所以然，AI研發和AI應用，或許就是知其然和知其所以然的關係。技術的進步也是一蹴而就的過程，需要的是不斷積累、穩紮穩打，學會了走才能學會跑。

是困在短期利益裡唯利是圖，還是立足長遠先苦後甜，人人都知道該怎麼選，但不一定人人都會這樣選。

而全社會對科技創新，首先是理性，進而是敬畏，最後是踏實。總有人踩着風口賺快錢，造概念、玩噱頭、跟風起勢，然後可能就沒有然後了。

不追求自主硬科技，不追求關鍵技術，如何避免不被卡脖子？所以，我們纔要去做那些難而正確的事。