立委再控違反學術倫理 林志潔斥不容扭曲污衊

林志潔回轟說，如果協助學生叫違反學術倫理，她本人願受處分，如果不是，麻煩邱顯智退出政壇，她完全禁得起考驗，不容扭曲污衊。

時代力量新竹市立委參選人邱顯智（右）5日繼續指控民進黨新竹市立委參選人林志潔的教授升等著作與學生的碩論有涉嫌抄襲的學倫爭議，他將向陽明交大檢舉。（陳育賢攝）

時代力量新竹市立委參選人邱顯智5日繼續指控民進黨新竹市立委參選人林志潔的教授升等著作與學生的碩論有涉嫌抄襲的學倫爭議，他將向陽明交大檢舉；林志潔回轟說，如果協助學生叫違反學術倫理，她本人願受處分，如果不是，麻煩邱顯智退出政壇，她完全禁得起考驗，不容扭曲污衊。

邱顯智認爲，林志潔教授面對質疑仍然迴避閃躲、不願正面迴應問題，僅用1個註腳無法解釋期刊論文大量複製貼上碩論的現象。就算有完全引用，也不能合理化大量複製貼上的現象，他再次呼籲民進黨主席賴清德，貫徹學倫高標準，嚴肅面對林志潔的學倫爭議。

邱顯智表示，依據吹哨者提供的相關資料，包含與張姓學生碩論相似度達51％的《內線交易「實際知悉」要件之舉證與心證門檻─從綠點案談起》，還有黃姓學生與林志潔共同撰寫、與其後黃生碩論相似度達83％的《我國禁止行賄外國公務員法制之探討》，以及數篇有類似情況的期刊論文。

他將把其中有2篇由林志潔單獨掛名作者，5篇由碩士生與林志潔掛名共同作者，一共7篇期刊論文，送至陽明交大學術倫理與研究誠信辦公室，正式檢舉林志潔涉及多項學倫問題。

邱顯智認爲，林志潔明顯違反學術倫理，邱顯智再次嚴正呼籲林志潔，不要再顧左右而言他，坦然地面對問題，並儘速對外說明真相。

林志潔則提出3點回轟表示，論文高度相似真是廢話，該文本來就是她協助黃同學一起撰寫、修改投稿的，黃同學以該文爲基礎來撰寫碩士論文。依據交大科法所碩士畢業辦法，鼓勵學生先將論文部分內容投稿期刊或有審查制度的研討會，如果通過審查，可以用3萬字到5萬字的短論文畢業，這是希望擴大學生們論文影響力，也鼓勵學生能多發表，老師們和學生一起研究，協助學生撰寫文章發表，一起同爲作者是常態。

她說，如果協助學生髮表這叫學術倫理違反，她本人願受處分，如果不是，麻煩邱顯智退出政壇。

林志潔炮轟邱顯智說，1個從來沒有申請過科技部計劃、未曾做過學術研究、不瞭解學校的畢業規則、也未曾投稿學報期刊、指導過學生的人，爲了選舉操作，隨意誣指教授違反學術倫理，這樣的人有何資格從政？麻煩邱顯智做人要讀書。

其次是她在陽明交大教學是18年，作爲頂尖大學，從應聘的教師資格審查、到助理教授升等副教授、副教授升等正教授，到院內推薦她擔任特聘教授審查，每關都有非常嚴格的辦法要求和審查程序。每1次教師升等審查的把關人數，都超過40位專家學者，從助理教授到正教授，她也花了10年的時間。

教授升等和學生碩士論文口試的密度和強度差異非常巨大，意圖將陽明交大的教授升等和過去政治人物碩士論文口試類比，是混淆視聽，也傷害了陽明交大的學術聲譽。

最後是她18年來得到包括3次傑出教學獎、績優導師獎、教育部優秀公教人獎，幫助學生獲得總統教育獎，研究上獲得過國科會的優秀青年學者計劃獎、以及美國的富爾布萊特學者獎助，這個月還剛獲得教育部的友善校園傑出教師獎。

她指導學生的論文品質完全禁得起檢驗，不容任意扭曲污衊，呼籲邱顯智不要浪費時間和浪費媒體版面，有這些找碴的心力，不如去站路口或掃市場，好好提出建設新竹的政見。