勞動黨／朴槿惠與蔡英文像在那裡？
▲朴槿惠與蔡英文都走親美親日及新自由主義路線。（圖／合成圖）
文／勞動黨
朴槿惠與蔡英文，不是像在，60歲、未婚、不愛穿裙子，而是像在最根本的親美親日與新自由主義路線。不過，我們今天還是僅就爆發的表面問題，比較一下兩人。因爲，最近綠營爲了挽救蔡英文民調持續下滑，竟列出一串「政績」宣傳。其中最荒謬的是，把「向遠東集團徐旭東道德勸說社會責任」讓徐旭東拿出四億，分給國道收費員，做爲其「政績」。
朴槿惠目前面臨的最大司法案，就是向財團「勒索」（臺灣媒體用詞），再「送給」其閨蜜崔順實。此案可以分爲兩個部份看，一個「送給」其閨蜜的部份，此部份的案情算單純，但另一部份，向財團「勒索」就比較複雜，卻也是韓國人民最關心的部份。
韓國人民沒有人相信這是單純「勒索」，當然更不會相信這是企業爲了承擔「社會責任」的捐款。人民相信這是一種無言的「交易」，即朴槿惠會以更大的優惠做回報。因此，這代表韓國政經勾結的醜惡結構。因爲，不相信是勒索，所以就沒有人把「財團」當做受害者，而把財團當做「共犯」，因此，在相關的公聽會上，財團大老闆被叫到證人席上，遭到國會議員的強烈指責、逼供、羞辱。
要指責財團是共犯、是與政府做「交易」（或行賄），理論上當然要有「對價關係」，但是這麼大的財團，不可能像是小生意人一樣，一手交錢一手交貨，自然就不容易讓人看出「對價關係」。
▲國道收費員補償金增5.9億，政府、遠通埋單。
接回到臺灣來看，與蔡英文處理遠東–國道收費員事件來比較。我們也可以把它分成兩個部份來看，一是，錢是要來給了前國道收費員的，所以不能與韓國的崔順實案相比。但，另一部份，卻是相當相似。即，蔡英文與朴槿惠一樣，都是私下與財團見面，一是「道德勸說，社會責任」；另一是「請求協助國家的體育發展」，名目都一樣漂亮。
徐旭東在道德勸說下拿出四億；韓國三星財團拿出三億五千萬（臺幣），即便說兩者都是大財團，但這金額已經遠遠超過了可以不期待「代價」而能支付的金額。兩者都是在總統親自面見下承諾的，這代表即便總統沒有言明會「回饋」給他們什麼，但也會有「人情算在我身上」的效果。
我們沒辦法證明蔡英文與遠東支付四億之間，有代價關係，就像韓國現在把各財團老闆叫到公聽會上，責問、逼問，也都沒有辦法一樣。不過，人民的心證還是相當有道理的。
民進黨爲了救蔡英文直直落的民調，竟然擡這此案做爲重大政績，非常好笑。此案，臺灣大部份的人都聽過，但沒有人把它當政績，就因爲臺灣人民與韓國人民有着一樣的懷疑。民進黨似乎不理解這一點！
●原文刊於【勞動黨】臉書「怎麼辦」，已獲授權刊載，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net