藍酸抄襲教授級 陳吉仲斥烏賊戰

國民黨立法院黨團總召曾銘宗(左)、書記長李德維(右)26日召開「陳吉仲 有空抹黑 沒空自清?報告有抄沒抄?說清楚講明白!」記者會,指出陳吉仲之所以說重複度僅3%,是因爲他抄襲的內容規避了論文查詢系統,痛批是「教授級」的抄襲,呼籲農委會出面調查自清。(劉宗龍攝)

農委會主委陳吉仲被藍營踢爆過去研究報告涉嫌抄襲。國民黨立院黨團昨批評陳吉仲連標點符號也抄,抄襲等級堪稱「教授級」,已經不適任農委會主委,要求農委會調查陳吉仲。陳吉仲則重申,他的研究報告絕對經得起檢驗,強調他沒有要參選,不願意花太多時間在所謂的「烏賊戰」。

國民黨團書記長李德維表示,陳吉仲之所以說重複度僅3%,是因爲他抄襲的內容規避了論文查詢系統。陳吉仲在農委會101年科技計劃研究報告「我國環境友善農業經營直接給付之研究」中,抄襲「農政與農情」農委會相關刊物,以及林試所研究員上課教材、公務員出國報告,抄襲非學術文章,這些資料都不會出現在論文比對系統,製造出斷點,實在不得不佩服是「教授級」的抄襲。

他進一步指出,陳吉仲研究報告的第32頁,抄襲100年農委會林業試驗研究所研究員趙榮臺的「裡山倡議」,不僅部分段落幾乎照抄,甚至整篇文章的論述架構,與趙榮臺研究員的文章雷同;這些都在論文比對系統裡找不到的。

李德維表示,農委會副主委陳駿季曾說,有具體事證纔會列入調查,現在國民黨團提出的資訊,算不算是「具體事證」?國民黨團請農委會審慎處理。

陳吉仲迴應,他的研究報告可接受任何嚴格標準的檢視,至於有人指報告重複率高達22%,這是非常荒謬的說法,甚至連專有名詞、參考文獻都視爲重複,希望在探討論文與研究報告相關議題時,要有一定的學術標準,否則絕不會被人民所接受。

陳吉仲說,對於自己所有已經發表在國內外學術期刊的論文,以及所作的研究報告,這是他的學術清譽,絕對會捍衛到底。