藍白合民衆黨退讓？ 學者：符合急診室柯醫師決策模式

藍白陣營15日在前總統馬英九見證下並達成共識，將由國民黨、民衆黨和馬英九三方各推一位民調專家檢視7日至17日的民調，18日上午在馬英九基金會公佈「侯柯配」或「柯侯配」的最終結果。（本報資料照）

藍白陣營15日在前總統馬英九見證下並達成共識，將由國民黨、民衆黨和馬英九三方各推一位民調專家檢視7日至17日的民調，18日上午在馬英九基金會公佈「侯柯配」或「柯侯配」的最終結果。臺大國企所教授陳厚銘認爲，這次藍白合看似民衆黨完全退讓，失去柯正侯副一搏的機會，但卻是柯文哲「不得不務實的次佳選擇方案」，也符合急診室柯醫師的決策行爲模式。

陳厚銘表示，藍白整合後，國民黨、民衆黨、民進黨三黨支持者的心情大爲不同，相對於國民黨支持者的歡心鼓舞，柯粉失望了，怪罪柯文哲沒有堅持全民調，推翻民衆黨集體決策。而民進黨再也沒有辦法順風順水的打選戰，開始小心翼翼的面對艱困的總統大選。

柯文哲15日下午接受電視節目專訪時，承認被國民黨突襲，6點協議中前面5項是國民黨主導的，最後第6項纔是柯文哲要求加上去的，強調主軸是「民衆黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展」，若當選，法務部、國家通訊傳播委員會、金管會等監管部門，應由民衆黨擔任負責。

陳厚銘以柯文哲的醫師本業來討論，他提到，急診室醫師首要任務是讓病人活下去，對民衆黨而言也是如此。身爲黨主席的柯文哲，在被國民黨突襲的藍白合會議中，民衆黨資源有限，再面對國、民兩大黨夾殺，成立僅4年的民衆黨很難在全國性大選取得勝利，更何況民調顯示「柯侯配」與「侯柯配」並沒有顯著差異。

陳厚銘指出，在野黨異口同聲稱「有超過60％的選民希望政黨輪替」，假如這次藍白合能成功「下架民進黨」，民衆黨在立委席次能有所助益，倘若藍白合贏得總統選舉，尚有副總統以及法務部、國家通訊傳播委員會、金管會等監管部門的職位，那麼對民衆黨未來的發展與影響力大有幫助，何樂不爲呢？

陳厚銘認爲，雖然柯文哲說，如果科學統計不能證明民衆黨獨立參選一定會贏，那麼此時就不該將個人利益擺在優先，這種冠冕堂皇的用語，其實背後有更深層次的策略算計與意涵。主要出自於政治現實下的務實次佳選擇，對民衆黨而言，犧牲可能的短期利益，換取長期經營與增加社會影響力，絕對是有幫助的。

陳厚銘強調，雖然有人質疑柯文哲善變，沒有堅持理想原則，對柯的信賴感不足，是否能擔任現階段臺灣的國家領導人存有疑慮，但對民衆黨的長期發展而言，柯文哲選擇的是一條較爲保守及穩健的策略，應用其「極大化利益、極小化損失的雙重戰略」，正是柯文哲務實獨特的政治運作模式。