賴清德蹭蔣經國 時空錯置

（圖／中選會提供）

第二場總統政見發表會在26日舉行，3位候選人都以民生內政爲主軸，其中柯文哲延續第一場做法，只論述不攻擊，而侯友宜與賴清德則有交鋒與火花。最特別的是，賴清德在最後幾分鐘竟然大轉彎，用黑金、賄選、賣臺那一套民進黨老招罵起國民黨，實在給人時空錯置的印象。

此場最大交集是能源與環保議題，基本上賴清德延續蔡英文非核與綠電路線，卻又說不排除緊急重啓核電，顯然他清楚意識到民進黨反核30幾年，但世界潮流已有變化。且3人都提及聯合國氣候變遷大會，事實上該會議的亮點就是主要工業大國都說未來要提升核能佔比，蔡英文在2011年福島核災後拋出「2025非核家園」目標，十幾年過去了，人民對空污與肺癌的疑懼早已超過核安，從賴清德的政見談話，更顯得他是騎虎難下。尤其，他很難迴避廢核以後必須大搞綠電，而代價就是侯友宜抨擊的光電弊案與農田魚塭消失。

另一個火熱議題是少子化，柯文哲稱其爲「國安危機」，提出多重解方，賴清德能講的僅是現有生育補助的擴大。然而，少子化是東亞國家共通難題，原因在於經濟奇蹟帶起了個人主義，整體人口政策又太過落後，光靠補助難以打動年輕人。歐美經驗顯示，開放移民與鼓勵非典型生育（比如非婚生）纔是解方。

若進一步探究，會發現蔡政府施政最大問題在於「進步口號有餘，基礎建設不足」，此狀況就反映在賴清德的民生政見，竟連「教育平權」都喊了出來。其實臺灣教育欠缺的是卓越，也就是柯文哲所批評的，大學排名已大幅落後日、韓、港、星，甚至是大陸；而年輕人關心的高房價與低薪，若按賴清德政見執行也不會改善，因爲癥結在於必須設法提高年輕勞動力的市場價值，但民進黨不只沒興趣提升大學教育品質，還用「卡管案」打壓大學自治。

侯友宜主要論述反詐騙、農民福利、婦女政策，並帶出民進黨的弊病，比如「桃花黨」，同時點名賴清德在臺南市長任內對於托育、社會住宅鮮有建樹；柯文哲對老年議題提出「壯世代」概念，都在在凸顯民進黨政策的侷限。特別是賴清德還將增設公立安養中心當成「長照3.0」，由此可知他還沒看出「長照2.0」不足以應付超高齡社會照顧問題的既存事實。

令人最感意外的是，6成選民希望政黨輪替，原因就在於民進黨民生內政表現差蔣經國時代的國民黨太多，賴清德卻主動提到蔣經國，恰好喚起選民對70、80年代經濟起飛、基礎建設猛進的記憶，也想起蔡政府若無國民黨打下半導體工業、健保醫療等底子，早就翻車。自曝其短，恐是賴清德始料未及。（作者爲醫師）