《狂流》的驚豔，再次暴露了蘇有朋來《披荊斬棘》的真實原因

其實有點兒難以想象，有朝一日會有人因爲太努力太刻苦地去準備一個比賽而被吐槽。而這件事情確實發生在了蘇有朋身上。因爲在《披荊斬棘》第二季中表現得太賣力、太較真，對組員高標準嚴要求，蘇有朋被一些觀衆吐槽：何必呢？是不是太功利主義了？輸贏真的有那麼重要嗎？

確實，作爲一檔由成名藝人來競演成團的節目，《披荊斬棘》裡面的很多哥哥都顯得非常佛系，即便是私下在認真努力準備也不過過多地把這些放在明面上，所以蘇有朋在這羣哥哥里面好像顯得有些格格不入。而且對於很多觀衆來講，這檔節目更重要的標籤是真人秀，很多觀衆更側重於看哥哥們的相處，而對比賽結果則沒那麼在意。

但是以對待比賽的心態認真努力有錯嗎？雖然《披荊斬棘》的內核其實是一羣男星突破自我，共同成長，但既然其外在表現形式是比賽，那麼想要贏有錯嗎？或許早年間很多選秀節目不提倡把功利心擺在明面上，但或許把想要贏說出來也是種真誠的體現。雖然很多人沒有選擇和蘇有朋一樣的應對方式，但這不能代表蘇有朋的高標準嚴要求是錯的。

而且從舞臺呈現效果來看，蘇有朋的嚴要求並不是用嘴說說的空架勢。在五公的第一輪表演中，蘇有朋組帶來的《狂流》再次驚豔了衆人。借鑑《盜夢空間》，蘇有朋提議把時光具象化，在舞臺上用水、用沙來代表時光，讓觀衆更真實地感受到他們致敬時光的情感表達，他們不計形象的表演已經遠遠超出了把水舞當噱頭的範疇，而是在探索藝術的表現形式。

而且作爲隊長的蘇有朋雖然在排練時會摳細節，排練時間也比較長，但是並沒有去逼迫組員做自己不願意嘗試的事情。在分配歌曲時，他就問了每個人能夠接受什麼形式的表演。而在《狂流》這個舞臺的分配中，他也把更多需要形體表現的部分由自己、周柏豪和潘瑋柏來完成，而不擅長跳舞的信和曾比特則在他們舞動時一左一右地飆高音，照顧到了每個人的特長和畫面整體的和諧。

不難發現，蘇有朋是在以導演思維來設計《狂流》這個舞臺，從排練花絮來看，蘇有朋是深度參與了舞臺設計的，他也毫不避諱地表示這個舞臺致敬了《盜夢空間》，也就是承認了他在把舞臺表演當成電影在做。其實在《披荊斬棘》第二季的節目進行中，蘇有朋有過多次把舞臺表演當電影拍攝去設計的情況。

另外一個比較成功的範例就是《袖手旁觀》。其實整首歌的色調很簡單，舞臺裝置也不過是一些升降的空間，但是在光影交錯之間，整個故事被串聯起來，有前後邏輯，也有很多鏡頭的調度，還有一些象徵意義的小巧思，最後還加入了舒淇幫忙錄製的小彩蛋，讓故事更完整。不難看出蘇有朋對整體的把控，以及對影像風格的建言獻策。

雖然很遺憾《袖手旁觀》那一場蘇有朋組輸給了婚禮，還是沒能拿到第一名。但是觀衆的反饋非常不錯。而且後來在節目加更內容中，曾把前四輪公演中的一些比較有代表性的舞臺設計很優秀的表演單獨拿出來，播出其他哥哥在後臺的反應，這幾個舞臺裡就包括了《袖手旁觀》，由此可以看出節目組對這個表演其實也很滿意。

從前面幾輪的表演，蘇有朋就已經有了把舞臺當電影來掌控的端倪，而五公《狂流》驚豔的電影感呈現，再次證明了這一點。看來蘇有朋確實有着電影導演的職業習慣，並且在有意無意之間把《披荊斬棘》當成了練手的機會。而在五公播出前的一次採訪中，蘇有朋也透露了自己參加《披荊斬棘》節目的原因。

蘇有朋表示，自己其實是直到最後幾天才確定來錄製《披荊斬棘》的，除了在節目中講過的想要在虎年再表演一次小虎隊的節目這個情懷因素之外，其實也是因爲自己籌備拍攝的電影的投資方鼓勵他來。

蘇有朋已經明確了將要專心做幕後的計劃，此前也拍過了《左耳》和《嫌疑人X的獻身》2部電影。錄製節目前也在籌拍新電影。但行業的不景氣讓投資方覺得導演的人氣和熱度也是助力因素，想讓他上節目聚一聚人氣。

顯然，蘇有朋一直沒有忘記自己此行的目的，努力做出精彩的表現確實讓他獲得了不少觀衆的關注和認可，讓很多人重新把注意力放到了他身上。另一方面，他也通過參與舞臺設計的形式在鍛鍊自己的導演思維和能力，同時他呈現出的舞臺效果也向大家證明了自己掌控影像風格的能力，這也無形中讓大家對他日後的導演作品增加了信心。

所以說到底，蘇有朋一直都是目標很明確，並努力把每件事做好的人。或許對於有些人來說，這樣的性格有些強勢、有些不討喜，所以會出現一些質疑和爭議，但相信對於更多人來說，一個人追求完美，想要做得更優秀絕不會是缺點。雖然從情感上來說並不希望《披荊斬棘》之後真的無法看到蘇有朋在臺前的表現，但依然會祝福他走向幕後的導演之路可以越走越好。