柯P稱臺糖瘦肉精疑雲是實驗室污染 中市衛生局長：不認同

臺中市衛生局長曾梓展表示，若要定調是實驗室污染需要證據，他不認同柯文哲的說法。（張亦惠攝）

臺中市政府檢驗出臺糖安心豚梅花豬肉片含有西布特羅事件延燒，目前因同批次肉片、飼料、屠宰場皆未檢出，至今真相未明，立院國民黨團要求行政院長陳建仁到立法院進行食安專案報告，民衆黨黨主席柯文哲昨天則表示，如果其他肉都沒問題就是實驗室污染。臺中市衛生局長曾梓展今天強調，這不是科學的說法，不認同。

針對柯文哲昨天指出，如果說整批豬肉都測不出來，只有那一塊，就不用想也知道這實驗室污染。曾梓展今天受訪表示，多少證據說多少話，不是「想當然爾就是這樣」，昨天柯p的說法他不認同，找不到原因最後推給實驗室污染，這不是科學的說法。

曾梓展說，科學驗證要拿出證據，中央前後派了4個專家到食安處的實驗室視察，一致認爲過程沒問題，專家也不認爲是實驗室污染，現在定調是實驗室污染我們無法接受。

曾梓展強調，中央若定調是實驗室污染，對基層公務人員是很大的傷害，因爲公務員都是認真執法、按照規定公佈，現在卻反過來被質疑，未來恐怕有寒蟬效應，全臺食安公務員有異常都不敢公佈，建議把異常公佈決定權還給中央，地方就不用承擔指責、抹黑、挑戰。

臺中市議會今天召開程序委員會，民進黨議員陳淑華認爲，雖衛生局先前已到民進黨團說明過，但仍有許多狀況需要釐清，例如爲什麼主管沒看過報告；食安處針對有問題的肉品不斷檢驗，卻沒做其他同批次確認，公佈報告前市長是否知情？都應跟社會大衆說明清楚。

曾梓展指出，根據法規，只要實驗室負責人出具報告流程就完整了，負責人有法定條件，檢驗人員、出具報告人員也都有法規授權，實驗室負責人不是處長也不是局長，不是要由局長或處長看過才能出具報告。