開庭砲火猛!蔡正元罵他「狼心狗肺」 金溥聰反嗆:思想封建

▲前立委蔡正元(圖)被侯友宜競選總統辦公室執行長金溥聰提告求償600萬元,6日到臺北地院出庭後受訪,批金受前總統馬英九恩惠、「每一粒米飯,都是靠馬英九」,卻忘恩負義。(圖/記者黃哲民攝)

記者黃哲民/臺北報導

國安會前秘書長金溥聰不滿被前立委蔡正元、名嘴陳文茜指爲「藍白破局戰犯」,告2人求償共600萬元,臺北地院今(6日)開庭,金表示今年(2024年)總統大選期間,絕沒做假民調宣稱國民黨候選人侯友宜排名第2,選前之夜不邀前總統馬英九站臺,主因是馬提出「信習論」、恐影響侯選情,「侯友宜主動提出討論,輔選幹部一致決議」,蔡譏金受馬恩惠,重要關頭卻沒保護馬不受羞辱,「當然是忘恩負義、狼心狗肺」。法官諭知明年(2024年)1月15日再開庭。

陳文茜今沒出庭、委由律師代打,金溥聰與蔡正元親自出庭,2人數度針鋒相對,法官至少3度勸諭雙方「這裡不是政論節目、不要演講比賽」,要蔡針對本件批金的言論說出依據。

▲侯友宜競選總統辦公室執行長金溥聰(黑色上衣藍色牛仔褲),告前立委蔡正元(背對鏡頭灰色立領上衣)求償600萬元,雙方6日到臺北地院出庭針鋒相對,開完庭各自受訪時錯身而過。(圖/記者黃哲民攝)

蔡正元說,總統大選投票前的民調,侯友宜幾乎都排名老三,僅短暫上升到第2,時任侯友宜競選辦公室執行長金溥聰,對外卻說侯民調是老二,「這就是假民調」,主因是金排斥藍白合、想辦法破壞藍白合,還開放不論藍白,只要願去國民黨黨部投票就算數,「這就是遊覽車選舉」,學界也對這種方式嗤之以鼻。

其次,蔡正元指出,當時侯友宜競選團隊幹部曾銘宗、李德維,開記者會喊話主張全民調決定藍白合的馬英九,已卸任別多管閒事、別出席侯的選前之夜,這種以下犯上舉動,在講究輩分倫理的國民黨很少見,金溥聰自詡軍令嚴謹,若無他授意,曾、李不敢這麼做。

▲前立委蔡正元(中)被侯友宜競選總統辦公室執行長金溥聰提告求償600萬元,雙方6日到臺北地院出庭針鋒相對。(圖/記者黃哲民攝)

蔡正元說金溥聰在政壇混這麼久,不可能不懂選前之夜不邀馬英九站臺的政治意涵,此舉等於公然羞辱馬,何況金一輩子受馬的恩惠,若爲支持新主子,在最後關頭任由屬下攻擊舊主子,「當然是嚴重的忘恩負義,我身爲國民黨老兵,當然評論爲『狼心狗肺』!」

金溥聰反擊蔡正元的「主子說」,代表蔡的思想陳腐封建,金強調自己從沒反對藍白合,而是當時認爲應努力先讓侯友宜民調提升到第2,纔不會被人嫌棄,更應以侯爲正、柯文哲爲副,選舉結果印證「我是對的,侯友宜贏了柯文哲100多萬票」。

▲侯友宜競選總統辦公室執行長金溥聰(右)告前立委蔡正元求償600萬元,雙方6日到臺北地院出庭針鋒相對。(圖/記者黃哲民攝)

金溥聰說侯友宜競選總統期間,競辦內參民調一直不好,他當時常自嘲「Blue Blue,憂鬱的藍軍」,選戰後期雖上升到第2,但始終沒贏過領先的民進黨候選人賴清德,最多和賴的民調達到抽樣誤差範圍內,「情形非十分樂觀」。

金溥聰表示,去年7月加入侯友宜競辦,就是爲求國民黨勝選,「不是爲他(侯)個人」,輔選期間從沒公佈內參民調、從沒說過侯民調排名第2,他事先不知曾銘宗、李德維開記者會一事,他不可能刻意羞辱馬英九,不邀馬出席侯的選前之夜,主因是馬當時提出「信習論」。

▲侯友宜競選總統辦公室執行長金溥聰(右)告前立委蔡正元求償600萬元,雙方6日到臺北地院出庭針鋒相對。(圖/記者黃哲民攝)

馬英九今年1月10日,在外媒《德國之聲》刊登的專訪中,提出兩岸須和平對話、兩岸關係「必須相信習近平」,馬的說法距離同月13日的投票日僅約48小時,在此關鍵時刻,引發譁然。

金溥聰庭訊指出,侯友宜主動提議輔選幹部討論,是否適合邀請馬英九出席選前之夜,金說當時一一詢問在場輔選幹部,衆人一致認爲若馬站臺,一定會對「信習論」解釋很多,反而不利侯的選情,金強調自己「就事論事,尊重大家意見」,侯致電國民黨主席朱立倫告知,朱也同意競辦決定。

金溥聰表示自己是馬英九舊屬,對馬從無不敬,也因他謹守分寸、從不逾矩,才獲得馬信任,但蔡正元說他靠馬英九提拔拿到國民黨中山獎學金出國留學,這是很荒謬的講法,他考試第一名拿獎學金、豈能私相授受。金批蔡的說法純屬臆測,是毫無根據的惡意評論。

金溥聰與蔡正元均聲請傳喚馬英九基金會執行長蕭旭岑作證,金另聲請傳喚周姓記者,蔡聲請傳喚國民黨桃園市議員凌濤,金的律師團表示,若法官准許傳喚凌濤,請求增加傳喚曾銘宗與李德維,證明2人開記者會並非金下令所爲。法官諭知有待合議庭評議是否准許,明年1月15日上午10點20分再開庭。

蔡正元開完庭受訪,挖苦金溥聰仕途全靠馬英九提拔,沒外交資歷可做駐美大使,沒黨務資歷可當國民黨秘書長,沒情報資歷仍任國安會秘書長,堪稱「前無古人、後無來者」、「每一粒米飯,都是靠馬英九」,金權大勢大,知道有人要攻擊馬,卻沒保護馬,「做人是這樣做的嗎?」

蔡正元表示,俗話說「吃果子要拜樹頭,吃人一口要還人一斗」,若他是金溥聰,「我會辭掉侯辦執行長,不會縱容任何人去攻擊馬英九」,金出庭卻說他思想封建迂腐。蔡揶揄「忘恩負義的人,不封建不迂腐,我這種知恩報恩的人是封建迂腐,不是很奇怪嗎?」

金溥聰受訪重申絕沒反對藍白合,絕沒做假民調推稱侯友宜排名第2,更沒借此欺騙國民黨主席朱立倫。金自稱在政治大學擔任教職,教的就是民意理論與民意測驗,蔡正元說他做假民調,對他的學術名聲傷害非常大,「我一定要洗刷這個清白」。

金溥聰說,本案提告目的就是不讓名嘴任意污衊、沒有事實根據仍用粗鄙語言做人身攻擊,「這是我不能忍受的事情」。他說馬英九「是我的長官,我從未對他有不敬」,不讓馬在侯友宜選總統的選前之夜站臺,是競選幹部共識,「我就事論事,我也支持」。

被問到是否感慨藍白破局、若侯柯搭檔參選是否情況改觀,金溥聰說「我不想多做評論,我認爲藍白合,就是應該以侯友宜爲正,柯文哲爲副,選舉的結果說明一切」。

本案源於今年1月13日,國民黨「侯康配」(侯友宜搭配趙少康)輸掉總統大選後,蔡正元分別在陳文茜主持的電視政論節目,及另2個電視政論節目,指稱金溥聰是藍白合最大阻礙、做假民調欺騙國民黨,還罵「沒有馬英九,你金溥聰根本是垃圾」等語。

金溥聰迴應蔡正元的說法「捏造事實、血口噴人」,連同蔡正元去年在臉書轉貼陳文茜文章的po文,告蔡求償4件言論各150萬元精神慰撫,共600萬元,並要求陳文茜對其中2件連帶賠償300萬元。

蔡正元先前出庭表示引用媒體報導,對可受公評之事合理評論。陳文茜前次同樣僅委任律師出庭代打,表示蔡po文與她無關,她在節目中沒附和蔡的說法,節目播出後她發表8點聲明,自認沒跟蔡共同侵害金的名譽。