酒駕拒檢撞警！副所長開槍打死女乘客無罪 警局：支持合法用槍

桃警全力支持員警合法用槍，保護民衆生命財產安全。(蔡依珍攝)

前桃園市八德警分局曾姓副所長2020年爲追緝酒駕、拒檢衝撞警車的車輛，連開5槍不慎打死後座楊女，被依過失致死罪嫌起訴，一、二審都認爲當時情況緊急，符合用槍時機，判決無罪，高院法官甚至直言別「事後諸葛」。八德警方尊重判決，重申全力支持員警合法用槍，保護民衆生命財產安全。曾警則低調婉拒迴應。

前八德派出所曾姓副所長2020年3月27日晚間值勤時，見吳男酒後駕車，不但不配合盤查，還衝撞警車，曾連開5槍，不料2槍射中後座楊姓女子左大腿、左小腿及左後背，緊急送醫仍傷重不治，曾警遭桃檢依過失致死罪嫌起訴。

桃園地院法官透過彈道重建，認爲曾警都是向下射擊，目的是讓車輪喪失動力，且當時情況緊急，符合用槍時機，判決無罪。

檢方上訴，高院法官認爲，曾警除使用槍枝射擊吳車外，已無其他侵害較小的替代方式可以有效達成執法目的，且射擊前，警方多次要求吳停車，並口頭警告不停車就要開槍，射擊時也儘量壓低射擊位置，避免傷及車內人員，實際施用強制力程度適當，合理使用槍械，難認有何過失。

高院指出，警械使用條例「合理使用槍械」，應以客觀合理標準當判斷依據，應身歷其境理性警察的觀點判斷，而非以「事後諸葛」的角度，尤其案發現場瞬息萬變，若要求警察一定要經縝密思考後才能決定用槍，或以事後結果評價警察使用槍械的合理性，警察將因擔心事後遭到究責而延誤用槍時機，甚至危害到警察人身安全；若要求警察消極執法，則無法立即防止危害，甚至可能威脅到第三人的安全，無法有效行使國家任務，判決曾警無罪。

八德警分局對此表示予以尊重，將持續協助同仁維護權益，並全力支持員警依法正確使用警械執行職務，保護民衆生命財產安全。曾警目前在八德升任所長，對此低調婉拒迴應。