經濟牌疲弱 川賀拉鋸戰

（圖／美聯社）

2024年9月10日，美國總統選舉的首場辯論在賓夕法尼亞州火熱上演。這場由ABC News主辦的90分鐘辯論，成爲了現任副總統賀錦麗與前總統川普之間的首度正面交鋒。根據辯論結束後的CNN/SSRS調查，63%的觀衆認爲賀錦麗在辯論中表現得更加出色，相較之下，川普的支持率僅爲37%。這一結果顯示出賀錦麗在辯論中的沉穩態度使她在整個過程中佔據上風。她以冷靜的態度應對川普的挑釁，甚至在談到移民問題時，敏銳地指出「川普的集會常有觀衆提早退場」，暗示他的支持者對於政策的疲倦與不滿。而川普在迴應時，偏離了討論焦點，反而花了更多時間反擊「賀錦麗的集會無人蔘加」，這樣的反應顯得有些散漫。

此次辯論雖然是賀錦麗的第一次與川普正面對決，但她的表現出人意料地成熟。相比之下，川普在討論過程中，顯示出了一定的急躁情緒，特別是在回答一些與經濟政策相關的問題時，反覆提到拜登政府的施政缺陷，給人一種固守過去的印象。

在這場辯論中，川普試圖將拜登政府的經濟政策與當前的通膨問題緊密連結，批評大規模移民進入美國是當前經濟困境的主要原因。他強調，若能重新上臺，他將大幅削減稅收，並通過強硬的邊境政策來恢復美國經濟。特別是在談到與中國大陸的關係時，川普再度提及他在任期間推出的對大陸商品的高額關稅政策，並強調這些措施並未對美國消費者造成明顯的通膨壓力。

然而，賀錦麗並未被動接受這些批評。她指出，川普的關稅政策實際上是一種變相的消費稅，將負擔轉嫁給了普通美國人。她還強調，拜登政府的經濟政策正努力加強中產階級的經濟地位，通過稅收抵免和中小企業扶持政策來推動經濟成長。

川普在辯論中，頻繁對賀錦麗發起挑釁，甚至多次稱她爲「說謊者」。他在討論關於墮胎和不法移民問題時，提出了一些過於極端的言論，例如他提到「不法移民正在吃掉美國的貓狗」，這一論點立刻被辯論主持人糾正，稱其「無事實依據」。此舉使得川普的可信度受到質疑，削弱了他的論述效力。

政治分析網站Politico指出，川普在辯論過程中「陷入了賀錦麗的圈套」，他多次被賀錦麗的冷靜反擊所激怒，而無法集中精力闡述自己的政策主張。尤其是在討論移民問題時，川普多次轉移話題，更關注個人的攻擊，反而使自己在辯論中處於劣勢。

在這場辯論中，經濟議題無疑是焦點之一。川普強調，如果能夠當選，他將立即推出大規模的減稅政策，並以此來推動美國經濟的復甦。特別是針對拜登政府的通膨與移民政策，川普多次強調其「失敗」之處，認爲大規模移民進入美國導致了勞動市場的不穩定和物價上升。

然而，賀錦麗強調，減稅政策不應該僅僅是爲了富人服務。她主張應該進一步擴大中產階級的稅收抵免範圍，並對中小企業提供更多的支持，以促進經濟的可持續成長。她還指出，川普的移民政策過於強硬，將造成經濟活力的喪失。這種觀點贏得了許多無黨派選民的支持，他們認爲賀錦麗的未來導向政策更符合美國的長期利益。

儘管賀錦麗在辯論中的表現出色，川普依然在經濟議題上保持了相當的優勢。根據CNN/SSRS的調查，55%的選民認爲川普能夠更好地應對美國經濟問題，而支持賀錦麗的比例僅爲35%。這顯示出，儘管川普的個人形象在某些方面受損，他在經濟議題上的影響力仍然無法忽視。

此外，美國流行樂天后歌手泰勒絲在辯論結束後迅速表達了對賀錦麗的支持，泰勒絲的發言指出，某些網路上流傳的假消息試圖將她與川普的支持者聯繫起來，於是她通過自己的平臺澄清事實並表達對賀錦麗的支持。這樣的公開表態，無疑會在年輕選民中產生一定的波動，並可能進一步影響選舉的投票走向。

總之，這場選舉註定將是一場長期的拉鋸戰，賀錦麗與川普的這場辯論，只是這場激烈選舉中的序幕。（作者爲淡江大學財務金融學系兼任教授）