京華城土地扣押 鼎越抗告成功 遊淑慧揪3貓膩：套路很深

針對鼎越抗告成功一事，國民黨臺北市議員遊淑慧23日直言，鼎越果然如她之前所說切割京華城公司，法律斷點佈局的套路很深。（本報資料照片）

針對京華城改建案土地遭扣押一事，鼎越開發公司日前向高等法院提起抗告，23日晚間鼎越抗告成功，高院撤銷發回地院重新裁處。對此國民黨臺北市議員遊淑慧表示，看完高院裁定的理由，果然被她說中，鼎越果然用「容獎不是我申請、壞事是京華城公司做的，跟我無關」來切割，但也另外提出三點看法，質疑鼎越根本就不是無知善良的第三方。

根據高等法院撤銷扣押處分發回地院重審的理由，高院認爲京華城公司與鼎越公司各具法人格，原裁定未妥適說明其認定鼎越公司何以屬於《刑法》規定所稱取得犯罪所得之第三人，以及依據爲何，也有違誤，鼎越公司提起抗告爲有理由。

遊淑慧直言，這樣的結果完全被她說中，鼎越果然用「容獎不是我申請、壞事是京華城公司做的，跟我無關」來切割，法律斷點佈局的套路很深。

她也喊話被髮回重新裁定的地方法院，一定要認真考慮以下三點：一，2019年鼎越已經購買的地，爲什麼京華城公司2020年還能拿去申請容獎？鼎越當時必然知情且同意。 二，容獎申請過程，鼎越負責人、代表人爲朱亞虎，他已坦承參與行賄，他是當時的法人代表，等同鼎越也參與配合整個容獎申請過程。 三，事成之後，鼎越也支付4.7億給京華城公司，做爲其申請容積獎勵投入之分紅分潤。

遊淑慧強調，簡單來說，整個過程鼎越不但知情、參與，最後還支付相對應的利潤。「這樣子的角色難道會是無辜、無知的善良第三者？」