金融特區落腳高雄 藍綠立委質疑金管會有政治考量

金管會選定亞洲資產管理中心的金融特區落腳高雄，在今日財委會上，不分藍綠多位立委，包括吳秉叡、李坤城、賴士葆等人都提出質疑。記者侯永全/攝影

金管會選定亞洲資產管理中心的金融特區落腳高雄，在今日財委會上，不分藍綠多位立委，包括吳秉叡、李坤城、賴士葆等人都提出質疑。金管會主委彭金隆強調，高雄只是一個地點，因爲過去準備較早，行政優惠措施已都很具體，未來還會有其他的地方，在高雄設置OMU（境外資產管理中心），是境內臺灣人提供境外的資產服務，未來也會在其他地方進行，他也表示，高雄只是其中一個「實驗專區」。

立委賴士葆就質疑這是「政治考量」，和總統賴清德出身臺南、高雄市長陳其邁當家都有關。賴士葆引述統計指出，各國所管理資產佔GDP（國內生產毛額）比重指出，臺灣40%、日本佔110%、香港1066%、新加坡815%，代表臺灣與其他國家的確落差很大，現在還把亞洲資產管理中心旗艦放在高雄就不對，彭金隆則再三重申，高雄只是起點，未來還有其他的特區。

彭金隆也指出，有專區纔會形成聚落，高雄灣區目前有很多其他城市所沒有的，在高雄灣區設置特區之後，相信整個城市都會成爲金融活絡之處；他並舉例，北海道的札幌則是以綠色金融爲主的金融園區，福岡則是提出和高科技相關的新創園區，希望以此發揮金融業的創意，能創造更多有別於不動產投資的標的出來。

彭金隆指出，已在全面接觸各大資產管理公司來參與亞洲資產管理中心計劃，他也強調，亞洲資產管理中心並非只服務高資產戶，像其中也有TISA（臺灣個人投資儲蓄帳戶機制）計劃，就是全民參與，亦即會服務高資產客戶，但也服務全國的民衆。

而立委李坤城則以日本的NISA（日本個人投資儲蓄帳戶機制）和臺灣的TISA對比，彭金隆指出，臺灣過去在資本利得就是沒有課稅，所以不見得能移植其他國家的經驗，因此，手續費讓利，以及用集保來建立管理窗戶，先把制度建立起來，一定要先有績效出來之後，才能爭取有多稅賦減免。

彭金隆也針對臺灣產業亮點指出，臺積電衍生的很多產業，也是投資者必須要到臺灣來投資，才能找到機會，例如創投PE，成熟標的之前要把它找出來，成爲機構法人的標的，當然民衆是投資成熟的，例如臺股；他也強調，亞洲資產管理中心絕非「租稅天堂」，而是專區及聚落，透過行政措施令其聚集，他也答覆立委賴惠員質詢指出，臺灣設置亞洲資產管理中心希望給臺灣投資人更多元的投資標的，找更多優質上市標的，強化公司治理品質。