金融時報：川普可能上任就退出世衛組織

川普與小羅伯甘迺迪。小羅伯甘迺迪是個懷疑論者，他聲稱公共接種疫苗有危險，也認爲飲水含氟有害。結果川普選擇他當主掌衛生部門。(圖/美聯社)

川普(Donald Trump)即將在明年初上任美國總統，他的過渡團隊表示，新政府上任的第一天「就會退出世界衛生組織WHO」，專家警告，這可能將對全球健康產生災難性影響。

英國《金融時報》報導，美國一直是世衛組織最大的資金來源，要是美國退出，必然損害該機構應對冠狀病毒大流行等公共衛生危機的能力。專家表示「美國(離開)必然在全球公衛事務和領導力留下巨大的真空，而且我認爲沒有其他國家有辦法填補這個缺口。 」

單就財政這一塊，美國是世界衛生組織最大的捐助國，在 2022~23 年間，就提供了WHO大約16%的資金。

就在川普提名「疫苗懷疑論者」羅伯F甘迺迪(Robert F Kennedy)等幾位人物擔任下一屆政府的衛生部門職位後，美國與世界衛生組織的關係也就直線下滑，不過沒人確定，川普是否會像他的團隊中的一些人一樣，將立即離開WHO視爲重中之重。

川普與WHO的怨仇與2020年的新冠疫情有關，川普一直認爲該機構遭到中國大陸的控制，並透過WHO在指責他，所以川普啓動退出世界衛生組織的程序。然而，他在連任選舉落敗，繼任的拜登總統在 2021 年上任第一天，就恢復了與WHO的關係。

但如今，川普再次入主白宮，因此他的團隊中某一些人，希望再次啓動退出WHO流程後，而且這次行動還會更快。

拜登時期的白宮新冠疫情應對協調員、布朗大學(Brown University)公共衛生學院院長賈哈(Ashish Jha)表示，川普團隊希望川普在第一天退出，剛好扭轉拜登就職日當天就宣示恢復與WHO的關係，這很有象徵意義 。

他說：“「很多核心圈裡的人，他們表態不信任世界衛生組織，並希望在第一天就象徵性地表明，把他們(WHO)逐出信任圈。」

他補充說，雖然川普團隊中的一些人希望留下來並推動改革，但另一羣人認爲，直接切斷與WHO的關係更好，而且這種意見比較主流與強勢。

賈說，這非常危險，世界衛生組織等機構對於疫苗開發和分發，還有突發公衛事件的全球合作至關重要。如果你不參與這些機構，那麼當下一次疫情爆發時，你就無法及時瞭解情況。

並且如果美國退出世界衛生組織，歐洲國家不太可能增加資助，而中國大陸可能趁機增加更大的影響力。 「這不是明智之舉，因爲美國退出，就是將領導權讓給渡中國大陸。」

世界衛生組織沒有發表評論。該機構總幹事譚德塞(Tedros Adhanom)本月表示，這是一個獨立的組織，希望與美國政策制定者合作。

他說：「從我們的角度來看，我們已經準備好共同努力。我相信美國領導人明白，美國不可能獨善其身，只有世界其他地區都安全，美國也纔會安全。」