加強宣導避免產生民怨 專家：嚴格執法是關鍵

專家學者認爲，嚴格執法是導正不良交通行爲關鍵，欲減少民怨，應讓大衆理解科技執法設置重點。（範揚光攝）

交通執法工作複雜，科技執法可減少警力耗費並降低攔檢風險，也有效降低事故，政府力推各縣市增設，卻衍生爭議不斷，專家學者認爲，嚴格執法是導正不良交通行爲關鍵，欲減少民怨，應讓大衆理解科技執法設置重點，同時檢視成效與負面影響，加強對民衆溝通才能服衆。

消基會交通委員會召集人李克聰表示，政府倡導政策滾動式檢討，應先檢視既有科技執法實施效果及負面影響，查覈路口體質、取締項目等，歸納適合裝設科技執法的路口態樣，並對外說明。

李克聰說，交通管理「3E」含教育、工程及執法，有合理交通工程，宣導教育也到位，執法是最後步驟，建議回頭檢視，設科技執法處是否合理，探討爲何設置後民衆仍會違規，同步觀察標誌、號誌及標線等，用路人是否難辨識，並加強溝通宣導，民衆會較認可。

「嚴格執法是導正不良交通行爲的重要關鍵！」淡江大學運輸管理系教授羅孝賢指出，臺灣交通事故多，很多都是人爲因素，且許多違規屬動態，若警力不足，藉助科技可導正，雖有人認爲科技執法是政府搶錢，但交通規則爲社會共同規範，不遵守本就有處罰，各縣市對科技執法有正面評價，如提升行車秩序、減少事故，提醒地方政府先宣導再嚴格執法，讓大衆理解設置重點，纔不易產生民怨。

陽明交大運輸與物流管理學系教授邱裕鈞提到，臺灣交通違規行爲普遍，目前警力有限，科技執法能有效提升行車安全與秩序，其中設置在路口，可取締不停讓行人，對於行人事故頻繁的當下非常重要，另也能取締違規停車，若車輛佔用公車停靠區，恐造成後方車流發生危險，是守護交通安全關鍵工具。