甲骨文大裁員:如何理性看待企業裁員現象?

前段時間京東裁員開始,人們企業裁員的關注度又默默提高了。

沒想到,前一次話題熱度還未散去,另一全球級大型互聯網公司——甲骨文的裁員動作興起,這則消息又佔據了各大新聞板塊榜首

企業裁員本是一件市場中常見的現象,每次發生裁員時,似乎受損的總是員工,那麼應該如何看待裁員現象?

一切爲了運轉

首先,認識裁員的根源性。

裁員大致分爲3種:

1經濟性裁員:由於市場因素或企業經營不善,企業爲了降低運營成本,被迫採取裁員措施,緩解經營危機

2結構性裁員:企業爲了調整業務產品服務變化方向,導致內部機構重組,撤銷等引起的大批量裁員。

3優化性裁員:保持員工質量,採取優勝劣汰的考覈方式,依據績效裁掉工作成果差的員工。

瞭解了這三點以後,我們就能很容易地把最近幾次的互聯網裁員現象與之一一對應起來。

說到底,企業只是龐大的市場中一個微小的參與性主體,其發展永遠要受到市場因素的制約。一旦在運營的過程中出現了與市場不相適應的情況,那麼企業必將採取行動進行調整。

企業的運行是由人操控的,那勢必由人開始調整。

規範性裁員

企業不是一個慈善機構,其存在的目的盈利爲主。企業和員工的根本關係利益共存體,雙方是一個雙向選擇的關係。

當任何一方不再能夠滿足另一方的需要時,那麼解除合同的傾向就會產生,這種傾向既能發生在企業,當然也會產生於員工。

如果確實有裁員需要,只要按照制度合理合法進行,那麼這對企業,對員工來說,不失爲一件壞事