記者爆柯1500金流、200％信賴？粉專：北檢打臉假新聞

北檢稱記者報導消息來源均非來自公務體系，報導與卷證有諸多不符。直言否定了綠媒說法。（示意圖／資料照）

有媒體日前提到民衆黨主席柯文哲扣案隨身碟，內容疑似涉及相關金流，記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，及檢廉至銀行查扣保險箱等事的報導引發爭議。經臺北地檢署傳喚5名記者初步查證後，強調依目前查證情形，足認「本案偵辦團隊絕無泄漏偵查內容之情事」。但質疑未止。粉專「政客爽」直酸，綠媒記者稱檢調線經營七年，有200％信賴程度，但北檢卻稱報導與卷證多有不符，直呼是不是在打臉偷臭是假新聞？

政客爽做圖對照媒體與北檢說法落差極大，綠媒記者稱獨家新聞，消息來源有200％的信賴程度，且這條檢調的線自己經營了至少七年。

綠媒記者言之鑿鑿，有如前陣子民進黨政策會執行長王義川，稱可用手機訊號分析抗議羣衆年齡，並比對不同場子羣衆是否爲同一羣人的翻版。

但政客爽指出，臺北地檢署打臉稱：記者報導消息來源均非來自公務體系，報導與卷證有諸多不符。他直呼：是不是在偷臭是假新聞？NCC呢？

國民黨臺北市議員遊淑慧留言，舉另兩則新聞事件對照：「臺大教授質疑故宮政策遭查水錶 調查局：不實影片違社維法」、「網傳蔡政府開會吃7千元便當 音樂老師送辦」。她質疑：「社維法呢？警調可以出手了吧！」

網友表示「她有沒有比王膝知更會唬爛，猶未可知」、「捕風捉影綠媒慣性、政黨御用顏色保護、先來傳訊結果如何、NCC裝睡置之不理、只要是綠保你沒事」、「早就搓好湯圓了吧？我相信記者當初洋洋得意說的內容」、「黨檢媒是不是一體看有沒有人因爲這件事負責就知道了」。

★未經判決確定，應推定爲無罪。