回顧掏鳥大學生刑期滿將出獄，父親堅持上訴5年，法官看我像瘟神

這是一樁“無人傷亡”的案件。2014年，一名大學生掏鳥窩被判刑十年零六個月，這是怎麼回事？原來，他掏的可不是尋常鳥窩，是國家二級保護動物——鷹隼。

然而，掏鳥窩是每個農村孩子都喜歡乾的事，怎麼到了他這，就被判刑了呢？大學生的父親不服，堅持上訴，一路從基層人民法院打到了高級人民法院，可結果依然不變。

十年六個月的刑期嚇得這名大學生不敢置信，但轉眼，他就要出獄了，而這件事又再次因是否“量刑過重”登上了輿論頭條。

那麼，當初整個案件的過程究竟是什麼？這名大學生又是否無辜呢？

被捕

“兒子，這小鳥怎麼不吃玉米，也不吃小麥啊？”

2014年的夏天，王亞軍從外面帶回來了幾隻小雛鳥。王亞軍素來喜歡養殖鴿子，所以王亞軍的父親也會幫着餵養。可奇怪的是，這次王亞軍帶回來的鳥，不但長得不像鴿子，還不愛吃東西。

“爸，它們不吃這些，我一會去抓點蟲子給它們吃。”說着，王亞軍就走出了家門。

第二天，王亞軍把這些漂亮的小鳥裝進了紙箱子，騎着車就跑了出去。父親問他去哪，他只回答去找閆嘯天。

閆嘯天比王亞軍小6歲，是村裡唯一的大學生。他與王亞軍本不相熟，因爲王亞軍只是個汽修廠的維修工，與閆嘯天根本沒有共同話題。但眼看着孩子和大學生走得近，王父也高興，由着他去了。

但他絕沒想到，正是閆嘯天帶着他兒子走上了違法犯罪的道路。

臨近傍晚的時候，王亞軍還沒回來，王父有些着急了。他站在門口等，跟過往的村民們有一搭沒一搭地閒聊着，卻沒想到，兒子沒等回來，等來了警察。

“這裡是王亞軍的家嗎？”

“對，我是他爸。”

確認關係後，警察開堂布公，直接告訴王父，王亞軍因掏鳥窩此刻已被派出所拘留。也就是說，當晚無法回來。

王父聞言大驚失色，但轉念一想，兒子只是掏了個鳥窩，應該就是被教育一下，就能回來了。

警察走後，王父還是不放心地來到閆嘯天家確認，閆嘯天的父親閆愛民也表示，他的兒子也被一起抓走了。他們都知道，兩個孩子就是掏了鳥窩，這在他們老家農村是一件再平常不過的事情。

河南省新鄉市輝縣土樓村，這裡的村路兩旁到處都是高聳的楊樹和梧桐樹，所以鳥兒們也喜歡到這安家。

土樓村的小孩們，大多都掏過鳥窩，大人們只當他們淘氣，也沒當回事。然而他們不知道的是，閆嘯天與王亞軍抓的並不是普通的鳥，而是國家二級保護動物——鷹隼。

抓捕國家保護動物是違法行爲，但中國自古以來斷案都講究“情理”二字，畢竟“不知者不罪”，如若這兩人是初犯，又不認識國家保護動物的話，其實還是能夠從輕處理的。

然而，被捕後的第二天上午，辦案人員第一次對他展開詢問時向他提問：“你知不知道那是什麼野生動物？”閆嘯天當即回答：“那是阿穆爾隼和鳳頭蒼鷹。”

由此可見，閆嘯天並非不知情。另外，王亞軍也非常清楚，而且他們在抓捕時也有明確的分工。

王亞軍上樹掏鳥窩，閆嘯天在樹下接。但如果僅僅只是抓捕國家保護動物，閆嘯天又爲何會被判刑十年之久呢？

鋃鐺入獄

“出幾隻鳥，懂的進來看看。”

2014年7月26日，閆嘯天在貼吧裡發了一個帖子，配文如上，並附帶了三隻鷹隼的照片。

由此可見，閆嘯天不但抓捕國家保護動物，還進行了販賣，發生了商業行爲。有人或許會想，商業行爲會對這起案件造成什麼影響呢？

舉個例子，前段時間爆火的幼師“黃老師”，通過一首簡單的“挖呀挖”兒歌走紅網絡。與她一樣因這首歌火起來的還有好幾位幼師，但與她們不同的是，黃老師選擇了開直播接受打賞。

這意味着，黃老師靠唱這首歌獲取了利益，發生了商業行爲。然而，在直播中，黃老師並沒有這首歌的版權，也就是說，一旦發生商業行爲，她就將面臨侵權的問題。

所以，閆嘯天販賣國家保護動物的行爲已經嚴重觸犯了法律，這是不爭的事實。

但閆嘯天的父親閆愛民不這樣認爲，他的兒子是村裡唯一的大學生，曾經還救過落水的孩童，是社會上難得的好青年。

雖然他掏了國家保護動物的窩，但他只是個孩子，也並不知道這是犯罪，所以法律不應該懲處他。

可事實是什麼？

閆嘯天不但是河南的一個“獵鷹交友羣”的主要成員，還在貼吧裡多次發佈了售賣鷹隼的帖子。由此可見，閆嘯天不但認識鷹隼，還知法犯法。

原來，閆嘯天還曾懷揣着一種別樣的意味發了一個求助帖，他在帖子裡問大家：各種鳥都殺過，殺生太多，會有報應嗎？

並且，在一些販賣的過程中，閆嘯天也提到，自己知道違法，但他認爲自己這叫做“有膽量”。

可惜，網絡不是法外之地，沒多久警察就通過他發的帖子找上了他。

各種證據確鑿後，閆嘯天和王亞軍被提起了公訴，王亞軍被判刑十年，閆嘯天卻因爲另一項罪名多加了六個月，他還犯了何事？

原來，在嚐到販賣鷹隼的甜頭後，閆嘯天已經不滿足於自行抓捕，還開始了購進鷹隼，再進行倒賣的行爲。

可是十年對於閆嘯天和王亞軍來說，是多麼青春正好的大好年華啊！他們的父親怎麼可能眼睜睜地看着他們鋃鐺入獄，虛度光陰呢？

於是，兩人的父親開啓了漫長的上訴之路，可是法院拿到的證據非常充足，對於兩人的量刑也是考慮到其剛剛成年，從輕處理。所以即使他們上訴到了中級人民法院，這個案件還是沒有翻案的餘地。

怎麼辦？兩位父親打算“另闢蹊徑”。

打不贏官司，他們就想走後門，搞起了行賄的違法行爲。若不是兩人迷途知返主動自首，最後恐怕就連這二人也要被處理。

可是父愛如山，他們還是不願眼睜睜地看着孩子蹉跎年華。於是，閆嘯天和王亞軍被判刑的五年間，他們從未放棄過上訴，閆愛民甚至直言，因爲案子已經一錘定音，所以法院的人看到他就像看到瘟神一樣，避之不及。

這樣的父愛，是令人唏噓的，而閆嘯天和王亞軍在監獄裡，似乎也重新改過，正努力表現自己爭取減刑。

功夫不負有心人，王亞軍通過減刑已於去年八月出獄。而閆嘯天，在獄中三次獲得減刑，將於2024年年初出獄，回想起當初，閆嘯天悔恨不已。

悔不當初

在閆嘯天的家鄉——土樓村的附近不遠處，就是太行山。在這裡，國家秘密建立了一個國家級溼地鳥類自然保護區，保護區內鳥類資源十分豐富，多達156種。

在土樓村也容易見到許多漂亮的小鳥，比如喜鵲、麻雀、啄木鳥。只不過，對於鳥類的保護，國家在當地並未大肆宣傳，一方面是爲了秘密保護動物不被狩獵者盯上，另一方面是隨着法律知識的普及，當地也並未發生過類似的事情。

所以在閆嘯天和王亞軍出事之前，村子裡連隼這個字都不認識。然而諷刺的是，村子裡唯一認識隼的大學生，成了犯案人員。

時光倒流回2014年7月14日。

那天，閆嘯天和王亞軍感到天氣悶熱，隨即前往村口的河裡洗澡。這時，閆嘯天忽然聽到有些另類的鳥叫聲，擡頭望去，竟發現了12只漂亮的小雛鷹。

這是他們第一次獵捕，一共抓到了12只，“收穫頗豐”。帶回家後，有一隻逃跑了，還有一隻死掉了。

剩下的，被兩人賣了個“好價錢”，也徹底讓兩人沾染上了獵捕鷹隼這一行徑。

第二次獵捕便是2014年7月27日，也就是王亞軍帶回家的4只小雛鷹。卻不想正被警方盯上，順水推舟得掉入了警方的法網。

入獄後，王亞軍悔恨不已，他不明白爲什麼幾隻鷹隼就讓他搭上了十年光陰。於是進入監獄後，他開始觀看動物類的節目，自學動物分類，想知道問題出在哪。

而閆嘯天，當然知道的。於是，他在監獄裡努力表現，獲得了減刑機會。疫情結束後，監獄也恢復了一月一次的探視。

透過玻璃，閆愛民看到了兒子的手。一米七八的個子，卻只有120幾斤，手纖細得令閆愛民心疼。

倒是閆嘯天，努力在父親的面前表現出樂觀的樣子，他說想等出獄後去給奶奶上墳，殊不知，他的爺爺也已經在去年離世。

隨着閆嘯天出獄的時間將近，網絡上有關他的熱議又多了起來。尤其是網絡上一位知名人物特意提到：大學生掏鳥窩被判十年，省長貪污千萬被判十二年。

這樣的描述隨即將我國的司法程序和判定是否合理推上了風口浪尖。

前文提到，閆嘯天是知法犯法，並且因爲年齡的問題，法官已經輕判。然而網友的熱議仍然講重點放在“掏鳥窩”的身上。

對於大衆而言，似乎人命高於一切，所以“幾隻鳥”在他們的眼中，與人比起來，還是不值一提。

那麼，國家爲何要傾盡一切保護大自然和瀕危動物呢？

近年來，全球氣候變暖已經成了所有科學家和學者高度關注的問題，而環境保護和維持生態平衡也成爲了每個國家和公民應盡的義務。

但總有人不明白，保護它們的意義到底在哪裡？

暫且不說生物鏈的組成，就拿近日熱搜上“四川觀察”欄目發佈的一條新聞來看，保護動物和生態環境的任務就已經迫在眉睫。

“四川觀察”欄目發佈的視頻中，印度的一隻野生豹子闖入了人類的居民區，趁人類熟睡時，叼走了他們的看門狗。

有網友就評論說，“還好不是叼走人”，可是另一個網友卻說，“豹子只不過是叼走了容易叼走的食物”。

假如，當時沒有狗可以給豹子充飢呢？是否人類就成了他的盤中餐？

結果不得而知，但是可以窺見的是，正因動物們的生存環境遭到了破壞，才導致它們不得不奔襲千里，冒着生命危險闖入人類的地盤。

豹子這樣兇猛的動物尚且爲了食物東奔西走，那些毫無保護自己能力的鳥類又該如何生存繁衍呢？

可悲的是，王亞軍通過努力認識了許多動物，閆嘯天也通過這次教訓知道了不能違法，但土樓村的村民們，哪怕知道被獵殺的鷹隼是國家保護動物，在他們眼裡仍然認爲“那不過是一些鳥兒”。

顯然，王亞軍和閆嘯天事件的嚴重性仍然還未被他們所理解，但好在這一案件仍然給許多人敲響了警鐘。

在我國，看似普通但卻是國家二級保護動物的就有貓頭鷹、大天鵝、禿鷲、狼、獼猴等等，如果國家對於那些明知故犯的人尚且網開一面，那誰還會將“國家保護動物”幾個字放在心裡？

當然，法律規範的只是人的軀殼，真正能夠改善人與自然關係的，只有人心。