後段班大學恐淪「釘子戶」 私大校長建議教部「國賠」

高教105大限來臨,後段班大學面臨招生衝擊。(圖/記者季相儒攝)

記者蕭玗欣/臺北報導

少子危機嚴重衝擊高教現場,首當其衝的就是後段私立大學,南臺科技學校戴謙表示,教育部應儘快修法,以類似「國賠方式讓後段班大學取得合理退場利益所得,去做轉型退場,不要硬撐,以免最後淪爲大家眼中的「釘子戶」。

戴謙接受最新一期「評鑑雙月刊」訪問表示,高教105大限已經來到,無法改變學生少這個事實教育界業界一樣有「大者恆大」的道理,但不是學校大才能活下來,而是有辦學績效、產學合作多的、有許多學生創業的、推廣教育做得多的、不因學生人數停止成長而停止投資建設的大學纔可以存活

戴謙認爲,只有具競爭力力爭上游的大學,纔可以在少子化下繼續強大,因此他建議,如果學校本身位處偏遠,很難招到學生,沒有競爭力,該放棄的時候還是要勇敢放棄,或者找其他人共同經營,並以興國管理學院爲例,董事會在該退場的時機退場,找中國信託接手,重新往金融方面佈局,走小而美的精緻路線

戴謙說,小校也要找出自己的利基,要有自己的想法和責任,不能像「釘子戶」一樣硬撐在那裡,「後段班」不必堅持一定要存活,但必須自己選擇該怎麼做。

戴謙認爲,大學無論是後段班或前段班,都是政府生的孩子,既然生了,就要有一個「good ending」。雖然私校公益事業財團法人,但是政府鼓勵私人興學,並且讓學校看到了希望,私校校董才願意花錢投入,「那麼現在希望破滅了,是不是可以考量類似『國賠』的概念,讓私校申請一點補償呢?」

戴謙說,學校退場後政府若要「白白收走」,校產處理完後事不是也能讓董事會拿回一點回饋,「我覺得這是人性」,教育部如果不能轉變思維,從修法上突破,讓私校取得合理的退場利益所得,將無法處理學校變成「釘子戶」的問題