賀、川當選誰更挺臺？學者評臺灣要克服1大難題

學者評論，賀錦麗與川普對臺灣都不夠了解，未來臺灣面臨的重要難題是，如何讓新任美國總統看見臺灣價值。（示意圖：shutterstock／達志）

美國總統候選人賀錦麗、川普誰入主白宮後會更支持臺灣？目前兩人對臺灣議題立場同樣模糊，川普甚至要求臺灣向美國支付保護費。學者評論，兩位候選人對臺灣都不夠了解，即便不論是誰當選，臺海爆發戰爭的可能性都不高，但是臺灣仍面臨重要難題，即讓新任美國總統看見臺灣價值，不是隻有晶片，而是還有其他合作可能。

BBC中文網報導，有別於拜登任內4度脫口表態願意協防颱灣，賀錦麗未展現這種堅定態度，被問及若中國大陸犯臺，會否用軍事力量支援臺灣，她強調不會回答假設性問題，申明維持一中政策。

川普則是更重視交易、甚於外交，沒有承諾出兵保臺，僅稱他任內不會有戰爭發生，兩人在臺灣問題上立場同樣模糊。另外值得關注的是，川普稱若大陸犯臺，他將對北京課150至200％關稅，日前又2度指控臺灣搶走美國晶片產業，要臺灣支付保護費。

亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）表示，美國總統必須傾聽民意，是否保衛海外國家，從來都不是絕對，這也是美國採取戰略模糊策略的原因之一。

拜登任內透過「外國軍事融資」（Foreign Military Financing, FMF）計劃等途徑，對臺灣17度軍售，華府智庫「大西洋理事會」（Atlantic Council）駐臺北研究員、澳洲國立大學政治學者宋文笛（Wen-Ti Sung）分析，臺灣擔憂新任美國總統會否影響未來軍售力道，他認爲更傾向交易主義的美國總統，對臺軍售可能更傾向買賣模式，而非拜登任內混合軍售及軍援的模式。

宋文笛也認爲，賀錦麗沒有拜登在參議院外交關係委員會的數十年經歷，也沒有拜登經歷冷戰時期而形成的鮮明意識形態，她勝選後可能更關注國內事務；相較之下，川普的重商主義將重新定位美國，在國際參與上後退。

宋文笛也認爲，不論誰當選，爆發臺海戰爭的可能性都不高，一方面是更傾向國際主義的美國總統將嚇阻北京犯臺，傾向孤立主義的美國總統會讓北京有更大的發揮空間，他解釋，北京將能更有效地透過非軍事手段強化對臺控制，成本更高、風險更大的軍事手段將成爲次要選項。

美國德州山姆休斯頓大學政治系副教授翁履中分析，由於當前中國大陸面臨的經濟問題及軍事實力仍不足，預期北京不會在未來幾年內犯臺，但他認爲臺灣面臨的難題是如何讓新任美國總統看見臺灣的價值，重視臺海和平穩定。

翁履中認爲，賀錦麗及川普都不瞭解臺灣，要讓兩人瞭解臺灣不是隻有晶片，臺灣還有其他合作可能。