《好運家》口碑撲街，兩集就有10個槽點，張小斐演技好也帶不動
張小斐新劇《好運家》開播。老兩口和四個子女組成的六口之家，各種抓馬大戲輪番上演。看完前兩集，能明顯感覺到編劇和導演很急切的想要更多的去營造衝突和矛盾，讓這部劇有爽感。但現實中普通家庭的日常哪有那麼多抓馬劇情呢？所以設計的矛盾和衝突越多，越顯得刻意、越顯得慌張、越懸浮且生出各種槽點。下面簡要梳理。
槽點1：開大會和領導叫板？
《好運家》從彭浩東、郝有嘉這對夫妻看心理醫生開始，通過張小斐飾演的郝有嘉的講述，告知觀衆這個大家庭的基本情況：
陳小藝飾演的郝茗帶着女兒郝有嘉，和帶着羅文聰、羅文慧一兒一女的羅福全（郭濤飾）重新組成家庭，兩個人結合後又生下小女兒羅雨婷。終於等到孩子們都長大成人，可四個孩子的婚姻都不幸福，郝有嘉和丈夫在同一家醫院任職，已經走到離婚邊緣，到了要去看心理醫生的地步。
郝有嘉的講述繼續，電視劇場景切換到醫院會議室。很難想象現實中會有這麼炸裂的場面，基層的兒科醫生，在全員大會上說其他醫院比自己就職醫院的技術和設備先進、成熟，很簡單手術也開轉診單推給其他醫院，被領導批評教育時反指責領導不懂救死扶傷沒醫德，被丈夫拉出去的時候，邊走邊和領導叫板。這樣的人，在職場活不過半集吧？更何況又是在私立醫院。
槽點2：哪裡找這麼沒眼色的鄰居？
老太太聚到一起閒聊、“扯老婆舌”是家庭倫理劇很常見的橋段，背後嚼舌根見得多了，當着面、堵着門說壞話這也太離譜了。說的內容還是什麼兩口子是二婚、兒女離異，是不是遺傳，這是正常人能說出來的話？和這個比起來，都這個年代了沒有黃帽和藍帽的外賣員，還要人肉送餐，都不算是槽點了。
槽點3：情緒轉變也太割裂
《好運家》不但矛盾衝突營造刻意，就連基礎的夫妻情感變化、情緒轉折也很生硬、很割裂。還記得第一集開頭嗎？郝有嘉和彭浩東已經到了要離婚、去看心理醫生的地步。晚上兩個人回到家，從進門那一刻就開始夾槍帶棒的爭吵，因爲冰箱裡生熟不是分開放，彭浩東都能劈頭蓋臉一頓叨叨。
這樣的夫妻，不用說生孩子，肯定連夫妻生活都沒有才對，結果呢，手機上排卵提醒的鈴聲響起，郝有嘉馬上就換了個情緒，露出即將魚水之歡的羞澀。真的很想知道她的心裡到底怎麼想的，都打算離婚了，還想着生孩子？
槽點4：六年夫妻急不可耐？
書接上回，兩口子真是翻臉比翻書還快，前一秒還在大吵大鬧，後一秒就打算甜蜜造人，這哪是電視劇，這分明是演話劇啊！
結婚六年了，以造人爲目的夫妻生活，就是彭浩東口中的“任務”，哪來這麼大的激情，會這麼急不可耐的在沙發上進行？不應該做做準備，刷牙洗澡回臥室慢慢來嗎？
緊接着第一集裡最抓馬的一幕來了，兩個人正在親熱，被彭浩東的媽媽撞個正着，這種刻意的橋段實在是太假了，平時不住在一起，來了都不提前打個招呼，這麼沒有邊界感的老人，和狗血短劇裡的人物沒有什麼區別。
更離譜的是氣氛這麼尷尬了，老太太也不走，躲進洗手間讓小兩口繼續，在裡面待了不到2分鐘就喊着問完事了嗎？這樣的人，可以直接送精神病院了。能把角色寫成這樣，編劇是不是精神也不太正常？
槽點5：嶽紅的角色每一幕都有問題
嶽紅飾演的陳雪豔是彭浩東的媽媽，編劇似乎想讓這個角色扛起這部劇一半的笑點和衝突，所以把這個角色塑造的太極端了，極端到已經不像正常人。
羅雨婷婚禮這麼大的事情，自己兒子要在婚禮上代表孃家致辭，結果她非要故意在家裡故意拖延時間，根本就無法理解這樣的人物動機，在給親家上眼藥的同時，不也是讓自己兒子爲難嗎？
到了婚禮現場，馬上又化身顯眼包，來晚了還要喧賓奪主、高喊着鬧得人盡皆知，直接走上T臺把自己變成主角，和短劇裡的極端和狗血如出一轍，顯然是照着短劇的邏輯搞創作，看到這兒，已經覺得這部劇懸浮的看不下去了。
槽點6：非要這樣讓兒媳難堪？
看到第二集，深感《好運家》沒有最抓馬、只有更抓馬，懸浮和狗血的程度一次次超乎想象，基本每一次衝突的設計，都和狗血短劇如出一轍。
比如婆婆拿着大衣衝到醫院，非要讓兒媳穿上展示，很難理解她這樣做的動機和想要的結果。果不其然，在兒媳的反覆拒絕之後，兩個人上升到爭吵，婆婆直接將大衣扔到垃圾桶。芝麻大的小事，非要上升到這麼大的矛盾，使得《好運家》這部劇和現實脫節、離接地氣越來越遠。
槽點7：渣到這種程度，也太刻板了
《好運家》真的每個橋段都很抓馬，因爲這些不切實際的橋段太過緊湊，看的過程中會一直覺得煩躁，每一個角色都是病態的、表現讓人抓狂。
羅雨婷婚禮辦的已經夠離譜了。結果打算度蜜月在機場，發現新婚丈夫和別的女人在車上擁吻。渣男的塑造絕對是刻板印象，而且和惡婆婆一樣極端，同樣是狗血的短劇邏輯。
自己犯錯背叛妻子，剛剛新婚難道不應該好好道歉，哄一下對方？就算不珍惜妻子，也應該考慮一下自己家的實際情況，剛辦完婚禮就鬧分手也不像話吧。結果呢，這個男人說到最後，竟然好像錯的是對方，最惡毒的話都說出來了，被帶動情緒的觀衆絕對會血壓升高。同樣是不切實際的劇情，從狗血短劇學來的。
槽點8：錯誤的邏輯、人情味的缺失
這場戲讓人特別迷惑。因爲但凡是精神正常的人，都不會展開這樣的對話。
在機場決裂的羅雨婷回家，哭着告訴家人自己要退婚。按照常理，難道當媽的不應該問一下女兒爲什麼要退婚？明顯女兒是受了委屈，不應該先安慰一下？
結果上來劈頭蓋臉就開罵，說出的第一句竟然是“結婚好玩啊”，這真是自己親生的孩子嗎？就算跟商場營業員說話都要比這有禮貌吧？
看到這，覺得編劇和導演已經瘋了，爲了放大矛盾和衝突，無所不用其極，根本不考慮人物的行爲邏輯，更缺失了人情味，《好運家》就像是數學公式、或者一套程序，把臺詞和橋段扔進去，AI生成矛盾衝突，只追求爽感，不顧劇情合理性。
槽點9：說一句話就這麼難？羅雨婷也是可憐之人必有可恨之處。“他出軌”三個字說出來有那麼難嗎？錯的是新婚丈夫，又不是自己，爲什麼媽媽已經氣的又打又罵，自己就不說？有什麼不能說的呢？非要自己在外面受委屈，回家還要受委屈？真的理解不了這樣毫無邏輯的設計。
槽點10：職場部分每一場都兒戲
彭浩東、郝有嘉工作的醫院，從置景到氛圍營造都太不寫實了，醫院看着像高端的美容院或養老院，除了第一集會議上的大吵大鬧，第二集再次奉上一場狗血大戲。
兩個醫生的對峙和爭吵，竟然是在醫院前臺、大庭廣衆，非要鬧到所有的護士和患者都看到，難道不是應該去辦公室裡私下說，或者去院領導那裡告狀嗎？
職場部分的懸浮，體現在所有醫院場景的細節處理上。接診治療的戲份完全沒有不說，醫院的醫生哪有他們這麼輕鬆？每天都可以閒着在茶水間磨咖啡、泡茶？
看完兩集，深感《好運家》方方面面都處理的不好，劇本受狗血短劇侵蝕很嚴重，大量橋段都模仿短劇，追求狗血、話題性和爽感。
因爲槽點太多，電視劇在豆瓣口碑撲的很慘烈，首頁隨機顯示的5條熱評，有四條都是差評。有網友直接點出劇情不合邏輯之處“邏輯在哪裡？誰家女兒退婚，父母不問清楚原因的？不怕女兒自己憋着憋出病來？女兒不跟家裡說男方出軌，自己做背鍋俠？”還有網友吐槽“吵的腦瓜子嗡嗡響，現實已經夠焦慮了現代家庭劇還永遠在吵、永遠有人在出軌。”以及有網友數了一下，發現“一集吵了十一架。”
本來這部劇我是很期待的，導演安建那部孫儷主演的《安家》不錯，編劇袁子彈可是寫了《山花爛漫時》啊！真懷疑這個劇她是不是隻掛名沒有動筆寫一個字？不然怎麼會差距這麼大。
看完兩集，決定棄劇了。你呢？