韓國瑜朝野協商遭綠營批過水　傅崐萁搬當年蘇嘉全院會決議打臉

立院國民黨團總召傅崐萁。（本報資料照片）

20日院會將《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》，以及《財政收支劃分法》列爲討論事項前3案，國民黨爲拚三法過關，發起夜排議場，國民黨團總召傅崐萁指出，是黨內立委自發性奉獻，爲了捍衛民主三法。至於週五是否三案都要闖關，傅崐萁則表示，期盼一切按照議事規則走，2016年前立法院長蘇嘉全曾在院會裁示，「今後議案交付協商者，請負責黨團務必召集協商，經協商無法達成共識，始依立法院職權行使法第七十一條之一規定處理。」

立法院長韓國瑜排定明日下午朝野協商，討論憲法訴訟法以及財政收支劃分法，遭到綠營痛批是過水協商。

傅崐萁端出蘇嘉全當年院會裁示打臉民進黨，傅崐萁強調，蘇嘉全在2016年立法院第9屆第1會期第11次會議時，審理課綱微調決議案就裁示，「今日會議有關議案協商一個月爭議，爲落實協商本旨，今後議案交付協商者，請負責黨團務必召集協商，如未經協商者，院會暫不處理，俟經協商無法達成共識，始依立法院職權行使法第七十一條之一規定處理。」

傅崐萁強調，《財劃法》、《憲訴法》都已經由委員會召委召集過協商，爲什麼不能處理？另外過去2019年公民投票法修法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例修法，也是協商沒有共識，最後送院會三讀的前例。

傅崐萁強調，外界一直說《選罷法》、《憲法訴訟法》以及《財政收支劃分法》是爭議法案，何來爭議？那是民進黨的片面之詞，選罷法可保障國會安定，憲法賦予精神就是4年一任，不該再有惡罷，美英甚至沒有國會議員可以被罷免的法源；憲法訴訟法保障國會職權，立法不該被少數政治任命的大法官決定存廢，這違反民主常識。

財劃法落實憲法賦予地方自治的精神，臺灣廢省之前，中央60％，地方40％，現在改成中央75％，地方25％，讓地方難以施政，中央說沒錢，但三年來歲計賸餘1兆多，錢丟在那也不給地方，本來就該把屬於地方的財源還給地方，這些都是「重大法案」而非爭議法案，「包括國會議長都不應該稱三法爲爭議法案。」

至於週五是否全數闖關通過，傅崐萁則表示，明天韓國瑜將安排協商，期盼一切按照議事規則走。至於民衆黨的立場爲何，是否與民衆黨溝通，傅崐萁則表示，協商時都還有溝通對話的機會。