海外看世界》拜登和美國民意走向之間的潛在分歧（李海默）

美猶太團體挺巴勒斯坦 自由女神像前籲以色列停火。猶太之聲是一個反對猶太復國主義的團體。(圖/Jewish Voice for Peace)

基本上，拜登對俄烏和哈以這兩場當前進行中的地緣衝突的立場是一體的，他號召美國民衆要支持他所領導的政府，既挺烏也挺以。這個立場和澤倫斯基倒是有點像，因爲澤倫斯基本有一層猶太人的背景因素。但是，拜登的支持恐怕並不一定直接等於在烏克蘭和迦薩讓美軍直接參與一線戰場戰事。

從基本面上說，拜登的取態是有一定的美國國內民意基礎的。近三分之二的受訪美國選民表示支持烏克蘭符合美國國家利益，而超過四分之三的受訪美國選民對支持以色列有這種感覺。

但是，近期出爐的一份關於美國選舉關鍵搖擺州的民調顯示，很多美國選民本質上仍是憂心美國會捲入太多的海外衝突中，對烏克蘭和以色列的感情上的同情和支持，並不直接等於人們不擔心美國會捲入過深，以至於無法抽身並傷害到美國自身利益，尤其是，很多人認爲當前美國元氣不在高點，政治撕裂極化，氣氛尖銳對立，疫情留下的後遺症也沒有完全過去。在這種情況下，在主要搖擺州的一系列民調採訪中，許多受訪者在考慮到中東和歐洲不斷擴大的衝突時表達了恐懼。一些人質疑美國究竟應該在多大程度上參與到其中（參閱：https://www.nytimes.com/2023/10/21/us/united-states-israel-ukraine-war.html）。

也正是在這個意義上，拜登和美國民意走向之間存在潛在分歧，並可能在未來進一步加深（尤其是當我們考慮到拜登主動將以色列和烏克蘭遭遇進行聯立式陳述的舉動）。

此外，還有一點值得我們注意的是，並非民主黨內所有人都支持拜登對以色列右翼政權基本不設上限的友好態度，Rashida Tlaib ，Pramila Jayapal和 Ilhan Omar等民主黨內所謂進步主義派人士認爲拜登過度幫偏架，偏袒以色列，無視巴勒斯坦人民基本的生存權，這對於拜登政權來說恐怕也是個需要處理和解決的問題。

這裡還有一個小的技術性問題，外界一般沒有給予充分注意，那就是美國國內穆斯林背景選民對政治的看法問題。由於拜登在以色列-哈瑪斯衝突上的取態，拜登競選連任的活動正在迅速失去穆斯林和阿拉伯裔美國人的支持，造成這現象的最主要原因正是由於他對以色列的堅定支持。這些選民傳統上會投票給民主黨候選人，而且他們在密歇根州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州等競爭激烈的州里有一定的影響力，而這些州又可能決定 2024 年總統大選的結果。根據一份民調，拜登總統在阿拉伯裔美國人中的支持率已從2020年的59%暴跌至僅有17%，這同時也是該民調自1997年開始運行以來，首次錄得多數的阿拉伯裔美國人不將自己定義是民主黨支持者（32%宣稱自己是共和黨支持者，31%宣稱自己是獨立派人士）。（作者爲復旦大學國際關係與公共事務學院青年副研究員）

（本文來源《海外看世界》，授權中時新聞網刊登）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※