海納百川》居住正義 蔡政府騙騙騙（李貴敏）

「住宅法」修正案三讀通過，公益出租人租賃契約資料禁當查稅依據。圖／本報資料照片

總統大選打得火熱，立法院在民進黨國會優勢的主導下也沒閒着，反倒是配合執政黨的宣傳或攻防需求，什麼法案不管是非對錯，只要民進黨想要，都能輕騎過關。

就拿《住宅法》爲例，近日就迅速三讀通過「租賃契約資料不得作爲租賃所得、房屋稅及地價稅查覈依據」。難不成是爲了解決日前學生當着賴清德的面吐槽，質疑政府大撒幣的租屋補助措施根本「看得到、吃不到」的問題？還是專爲富人開啓免受查覈的特別禮遇通道？

殊不知，民進黨政府在111年3月31日提出「300億元中央擴大租金補貼專案」，呼籲租屋民衆申報租金補貼；財政部也隨即進行「個人房屋租賃所得專案查覈作業計劃（5戶以上）」。而據立法院預算中心報告顯示，迄111年底已查覈4877人，其中因而調增租賃所得額者計有3399人，補稅金額更是高達1.12億餘元。就此，財政部在立法院備詢時也確認會繼續追徵富人應納的稅。

難道是因爲政府一方面聲稱房客可以直接申報而不用告訴房東，並強調不會因此向房東查緝租金所得；但實際執行後，卻衍生出房客與房東紛爭或引發對立、猜忌，網路上抱怨聲不斷，以及租屋和租金市場因此更形混亂等，而直接修改《住宅法》並明定租賃契約資料不得作爲租賃所得、房屋稅及地價稅查覈依據？

但問題是，民進黨政府透過國會多數的優勢，強行爲5戶以上、10戶以上的富人開綠燈，對解決「居住不正義」問題或租屋市場的紛擾會有任何幫助嗎？更嚴重的是，300億元擴大租金補貼不就有鎖定青年族羣政策買票之嫌嗎？加上沒有完善規畫或合宜的配套措施，而「租賃契約資料不得作爲租賃所得、房屋稅及地下稅查覈依據」未必等同「租金免稅」或「不得查覈租金所得」。難怪民間質疑言行不一致的主張和模擬兩可的法令，根本是不負責任的政策買票和陷民入罪的不當行爲！

換言之，民衆擔憂的是：民進黨的雙標和爲了擺脫居住不正義的罵名，根本沒把負笈他鄉，辛苦求學的莘莘學子放在眼裡，也無視於年輕人租不到便宜房屋的後果，只想透過大內宣和大撒幣遮掩「居住不正義」的事實，並暫時安撫弱勢的租屋族羣。

其實，從賴清德聽到學生反映租屋補助「看得到、吃不到」問題，竟然不將心比心，反而要求學生「去跟房東說」，就可想見民進黨政府無意麪對問題或解決問題的態度，而只知把責任甩鍋民衆的惡行。其實，讓弱勢房客自求多福，也不是頭一遭，還記得賴副總統出任閣揆時就曾表示：照服員薪水若太少，就當成做功德。二者顯然如出一轍！

重點是，法令制度是實現社會正義的主要力量，提高誘因或強制配套都是落實居住正義的必要條件。如果百姓遇到問題只能自求多福，自己承受、好自爲之，還要政府做什麼？如果真要讓這樣冷漠的政府持續執政，而讓百姓凡事靠自己，是不是乾脆把政府廢了還好些？

敗壞的政績、貪婪的官員和無法苦民所苦的競選口號或神發言，以及官員的騙騙騙和林林種種的黑箱作業，如果都還不行拉下這個無良政府，國人也祗能自食其苦了！（作者爲立法委員、律師）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※