國家警報出大包 吳怡農點3爭議重批國防部「落漆」遭綠粉出征灌爆FB

大陸發射衛星國家級警報大作，英文還寫「missile」引發爭議，對此吳怡農重批國防部非常落漆。(圖／範揚光攝)

國防部9日下午，針對大陸發射衛星飛過臺灣南部上空連發2次國家級警報，引發軒然大波。對此壯闊臺灣理事長吳怡農在臉書點出3大爭議，重批國防部表現落漆，親自示範在選前3天如何發佈爭議訊息，卻遭許多綠粉出征大罵。

吳怡農9日晚間在臉書表示，下午跑行程途中，收到數則國家級「防空警報」警示，這個訊息造成數小時的混亂，「很不幸，國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息」。他也點3大爭議要求國防部交代，包括衛星和飛彈中英文分不清楚，「官方的緊急應變訊息，竟如此不明、落漆。」

吳怡農接着表示，如果此次是中國大陸例行衛星發射，爲何之前沒有發送警報，而這一次發送，選擇的依據爲何？吳怡農強調，最後第3點也是最嚴重的，國防部決定發送防空警報後，希望民衆做什麼？是到最近的防空避難所，還是就地避難，要不要遠離道路、門窗？結果官方竟然只說「注意安全」，難道過去萬安演習都是玩假的？他直言，軍方不能連這種事情都沒有SOP。

不少網友在底下留言力挺：「爲你鼓掌，幫我們人民提出問題」、「最後一點真的離譜，可能有碎片掉落，結果只是叫大家小心安全...」、「我看到警報的時候真的不知道該做什麼」、「不以人廢言，這次挺你」、「逆風發文，值得點贊」、「Respect」、「國家公告如此草率，沒有明確目的也沒有配套指引，有夠莫名其妙」。

但綠粉隨即蜂擁而上，痛批吳怡農：「國防部哪裡有錯」、「難怪你選兩次都輸啦」、「下次不會投給你了」、「這種評論，浪費我兩次投票」、「你來亂的？」、「是你在狀況外，衛星原本的路徑不會經過臺灣，今天卻從臺南進去臺東出去，不該發警報？」、「國防部不是解釋路徑偏離所以才發警報嗎」。

對此吳怡農則在留言區反擊「朋友們，何時開始國防部是不允許被質疑的？」，他表示，當國安面臨危機，國防部每年用納稅人幾千億的資源，表現更應該被檢視，卻看到許多人竟然在解釋missile其實不是missile，挑戰大家對言語認知。吳怡農強調，國防部防空警報發送4原則是飛彈飛越臺灣上空、飛彈落地、敵機空襲、警報解除，爲何這次跳脫標準程序，依據什麼流程？同時若國防部判斷有風險，爲何警報是要民衆注意安全，而非更具體的只是，事後風險排除，也未依照原則解除警報，他說，防空警報不是小事。完善、明確的說明，才能彰顯國防部保護國家的公信力。