郭部長妄言菲電輸臺的背後

（圖／本報系資料照）

近傳經濟部長郭智輝拋出臺灣可赴菲律賓蓋電廠送電回臺以解決發電問題，卻遭到輿論嚴重質疑可行性，郭趕緊改口政策尚在發想階段，不免惹得各界質疑部長思慮發言不周。

實則跨境發電在技術上並非不可行，如同郭所說新加坡與澳洲已展開建設計劃，歐盟國家早行之有年，就連鄰近臺灣的東盟也正在推動東盟聯合電網計劃，而對岸中國大陸更是早就對越南、蒙古等鄰國出口電力。

首要問題是地緣政治國安問題，上述國家擬發展跨境送電必也將能源安全視爲首重。新加坡寧可花費更多預算遠向4000餘公里外的澳洲牽線送電而不尋求鄰近國家合作，捨近求遠的重要原因之一想必是減少鄰近國家的地緣威脅。而越南與蒙古哪怕急需用電也必然會剋制對中國大陸的輸電需求，以避免本國經濟發展因發電需求而與中國過度依存進而危害國安。

更勿忘地緣政治造成的能源安全陰影—俄烏戰爭，長達1千餘公里的北溪二號在戰爭爆發後數月就遭到爆炸破壞，至今無一國出面承認行兇，證明了民生管線在戰爭時期遭到蓄意破壞是完全無法避免的現實，何況是平時也可能遭到假恐怖主義之名遂行破壞的可能。

同時我方不能排除遭到合作國家當地政府與政客在興建前後與營運期間的各種索賄敲詐，變相形成拿民衆繳納的電費納貢換取正常供電的惡質歪風，難道經濟部已有萬全應對之策？

然而民衆更在意的是，綠營執政以來假綠能之名行牟利之實的綠能蟑螂弊端，雲豹能源與執政黨之間利益千絲萬縷已是聲名狼藉，今又再傳臺鹽前董座陳啓昱假借投資綠電詐財掏空遭聲押。

更重要的是政治問題，如同臺灣想對外洽籤各種區域經濟協定都不得其門而入的根本性質—中國會同意讓鄰國替臺灣發送電嗎？菲、日等國願意爲臺灣開罪中國而蒙受重大的貿易損失？以上都不容樂觀。

臺灣囿於能源高度仰賴進口以及與對岸中共關係惡化造成的高度地緣政治風險，已對經濟發展構成長遠性的不良障礙，綠營政府卻一再自欺欺人誆稱沒缺電，如今異想天開提議跨境發電豈非自我打臉，執政黨鴕鳥心態無能治理由此可見一斑。（作者爲自由撰稿者）