關於迷你 LED 相關問題，您想問的都在這
在今天的《您提問》節目中：您是否需要擔心迷你 LED 電視會太過明亮？您是否應該等到 2025 年再購買您夢想中的電視？Netflix 校準模式和亞馬遜 Prime Video 校準模式究竟是怎麼一回事？如今電視上的數字光纖音頻輸出究竟有多受限？
等到 2025 年購買您夢想中的電視？迷你 LED 太亮？| 您提問 第 56 集
裡克寫道：我在較暗的房間裡看我的等離子電視。我很喜歡它，但只是想要更大的。我是否應該擔憂迷你 LED 對於我的房間而言太亮？我不想一直調整亮度設置，以免看足球比賽時不得不戴太陽鏡。我的房間在晚上完全黑暗，白天只有幾個小窗戶透光。
簡短的回答是否定的。僅僅因爲迷你 LED 電視可以變得超級亮，並不意味着它必須這樣。在某些情況下有亮度餘量是很好的。但對於 SDR 內容，您能夠把亮度降低到任何您感覺舒適的水平。對於 HDR 內容，如果您覺得亮度太高，可以降低亮度高光。但我認爲大多數人真的很喜歡當小元素非常亮時所獲得的閃耀效果。
韋德寫道：我目前有一臺 85 英寸的索尼 Bravia X900H，從第一天起就很喜歡它。但現在我想升級到我夢想中的電視——一款旗艦 OLED 電視。原本會是索尼 A95L，但由於我現在被 85 英寸寵壞了，我不能減小尺寸。所以，現在我看的是 83 英寸的 LG G4。我不打算在新年過後馬上購買。那麼我是在 2025 年初購買呢？還是等待藍色 PHOLED 推出？它離商業發佈是否很近，兩者之間會有很大的區別嗎？我真的不想買了後悔！
如果您不打算在新年過後馬上購買您夢想中的電視，您只需等待 CES 展會的舉辦。在 CES——每年於拉斯維加斯舉行的消費電子展上——我們會爲您展示 2025 年電視的各類進步。如果藍色PHOLED應用於電視，我們會知道的。但我認爲三星很有可能會推出 83 英寸的 QD-OLED 選項。如果三星這樣做了，那就意味着索尼也不會落後太遠。所以我知道等待可能很難，但我認爲一旦我們看到 2025 年推出的所有新電視，您就會知道該怎麼做。那臺 LG 83 英寸 G4 仍將有售，屆時價格也會下降。
Cell Tech 寫道：索尼 Bravia 電視爲 Netflix、亞馬遜 Prime Video 和 Bravia core 應用程序提供了工作室校準模式。它們真的有效嗎？而且索尼電視上包含了如此多的 PlayStation 功能——你能解釋一下嗎？
今年早些時候我訪問東京索尼時得到了關於這方面的簡報，我認爲我可以這樣最好地總結工作室校準模式：
這些圖像模式在大多數時候的作用很像電視上的電影製作人模式，但由提供內容的流媒體公司控制。它們很難測試，因爲它們是由這些流媒體應用程序上的內容觸發的。至少，如果有一種方法可以在被迫進入這些模式之一的電視上運行測試模式，我還沒有弄明白。
我認爲大多數時候這些圖像模式將以 D65 白點爲目標——整體色溫稍暖——並且它們將以選定的色彩空間爲目標，無論是 Rec. 709、P3 還是 BT.2020。而且大多數時候，運動平滑將被禁用。
索尼 | 關於部分索尼 BRAVIA® 電視上的 Netflix 校準模式，您需要了解的一切
這些圖像模式的目的是重現內容創作者想要的外觀，無論那是什麼。當有像電影製作人模式這樣的存在時，它們是不是多餘的？我認爲對於這些流媒體平臺上的大多數內容，答案最終是肯定的。但我能看到有時候，比如內容需要的不是 D65 白點。或者，如果需要更亮的平均圖像級別。
但還有更深層次的原因。其中之一是，讓人們改變圖像模式根本就是件很難的事——每一個電視品牌都告訴我，其數據表明，絕大多數人從來都沒改變過圖像設置。而且由於這些圖像模式可以在您使用特定服務時自動開啓，這是控制用戶體驗的一種方式。
有些人可能覺得這有點爭議，認爲這應該是由您選擇加入，而不是被迫選擇退出。但事實就是如此。
我認爲它們存在的另一個原因是？這是在盒子側面列出的又一個功能。如果他們能讓您覺得您想要它，那麼他們就能在盒子上把它當作一個好處來營銷。這種事情總是涉及到營銷。
至於您關於 PlayStation 的問題，索尼製造 PlayStation 也製造電視。它處於獨特的地位，可以在索尼電視上提供一些利用 PlayStation 能力的特殊自動化功能。在我看來是有道理的。
像條形音箱和電視一樣，您將能夠獲得一些功能的基線兼容性能。但對於更高級的方面，索尼能夠在其製造的這兩個設備之間提供一些高級功能。
安德斯擁有一套很棒的家庭影院系統，配有 A/V 分離設備、揚聲器以及低音炮。雖然他們開啓並享受這套設備沒有問題，但他們的妻子和孩子卻無法應對其複雜性。所以，安德斯認爲在房間裡添加一個條形音箱系統是最好的主意。但他們擔心數字光纖輸出的限制，並希望獲得有關具有良好環繞虛擬化效果的條形音箱的建議，以防傳輸到該條形音箱的信號不夠好。
我明白。我能夠通過設置電視來開啓我的前置放大器/處理器，從而解決了一些問題，前置放大器/處理器設置爲使用低壓觸發器來開啓放大器。這樣，當電視打開時，其他所有設備也會打開。而且由於它通過 HDMI-ARC 運行，無需擔心將前置放大器或 A/V 接收器調至正確的輸入。
但即便有了這種自動化設置，有時這個大型系統還是太過複雜。所以我理解使用條形音箱系統的吸引力。
我必須承認，對於您提到的數字光纖音頻輸出的限制，我有點拿不準。確實，數字光纖只能傳輸有損多聲道音頻格式，但杜比數字增強版仍然相當不錯。而且確實您無法通過光纖獲得杜比全景聲，但大多數支持全景聲的條形音箱都提供上採樣來模擬全景聲——或者至少讓聲音更飽滿一些。
綜上所述，我覺得三星 Q990C 或者 Q990D 對於令人印象深刻的條形音箱環繞系統而言會是個不錯的選擇，它可以通過 TOSLINK 接收您提供的任何內容，並使其聽起來很棒。三星還有降級選項，如 Q910 和 Q800，可能值得一看。
但或許您對在房間裡再添置一組環繞音箱不感興趣。又或者您只是不想配備低音炮？
要是這樣的話，不妨考慮一下Sonos Arc。
它沒有光纖輸入，不過它配備了光纖轉 HDMI 適配器，因而您依舊能夠使用電視上的光纖輸出。
而且 Sonos 在使您發送給 ARC 的幾乎任何信號聽起來都很棒這一方面表現得極爲出色。
只是得留意今年的Sonos 軟件問題。
對於任何想要通過電視上的 HDMI-ARC 或 eARC 端口的光纖輸出來獲取最佳音效的人來說，我覺得要找尋的是信號上混，
這樣它便能接收非 Atmos 信號，並且仍然能充分利用條形音箱中的所有揚聲器，如果適用的話，包括環繞音箱。
上混或“虛擬 atmos”的存在應當在產品功能或規格部分有所提及。