固態硬盤和機械硬盤哪一種更穩定、更適合存儲數據？

筆點酷玩答網友問《固態硬盤和機械硬盤哪個更穩定？哪個更容易壞？》

我接觸電腦硬盤十多年，目前遇到的硬盤故障，機械有1個，固態1個，主觀“易損率”打個平手，算是平分秋色，誰也沒多穩。

但論具體損壞原因，可就很有嚼頭了——機械硬盤壞的那塊是因爲意外跌落，摔得太厲害了，讀盤咔咔亂響，啓動項都找不見，大體報廢；這塊硬盤還是2009年左右買來裝新機的希捷80GB串口，當時並口硬盤還沒退市呢，80GB容量也不算小，心裡滴血，輾轉找了電腦城的小夥給我換了個二手湊合用，直到後來有錢整體換新。

有過這一次教訓之後，我拿取機械硬盤格外小心，裝機後挪機箱也儘量不產生磕碰振動，郵寄電腦主機給家裡，機械硬盤單獨拆下來各種珍珠棉氣泡薄伺候，打包穩妥纔敢上路。

說到固態硬盤的損壞案例，其實就在今年。年初搞了一塊長存顆粒的致態TiPlus5000，無緩1TB，支持國產嘛，第一批嚐鮮趕了個“早急”，好在早出0e掉盤就早換修，還在7天無理由期限之內，我給了它一次機會申請換貨，之後升級固件，bug消失，穩用至今，算我遇上了小概率事件。

雖然我本人經歷帶有主觀因素，卻也反映出HDD和SSD兩類硬盤鮮明的安全特質。

1，機械硬盤以磁盤機械結構爲主，更怕磕碰摔，只要你待它溫柔一點，注意讀寫數據時不要意外斷電，一般都不會撂挑子；我那一次摔盤之後，所有的機械硬盤包括移動硬盤（一般都帶收納包）、閒置硬盤（特意買了防潮收納箱專門存放），到現在也沒有一塊掛掉，非常皮實。

2，固態硬盤依靠閃存芯片存儲巨量的0和1，無機械結構，因而不像機械硬盤那樣“嬌貴”，更適合在移動場景內使用，裝機後也不怕磕碰震動。SSD出故障往往有2大類情況，一類是SSD品質拉胯或自身固件主控或顆粒隱藏bug，另一類是用戶使用不當導致數據損壞。前者包括我遇到的0e事件，以及誤買垃圾顆粒雜牌SSD；後一種情況包括閒置SSD長期不通電/存放環境溫度極端、存儲介質電壓狀態受損導致數據丟失。

客觀上講，HDD和SSD都有各自的“阿喀琉斯之踵”，避開弱點都能延用很久。另外要注意，買大容量機械硬盤注意繞開比傳統CMR HDD更容易出現故障的疊瓦盤，和用久了漏氣概率提高的氦氣盤。買SSD的時候，儘量貪便宜選雜牌。最後，閒置SSD斷電放置不宜過久。

綜上，我認爲沒有必要單純地給HDD和SSD加上“A比B更穩定”、“B更容易壞”等等評價標籤，況且現在主流裝機存儲方案依然以SSD+HDD爲主，兩類硬盤都需要同等重視，希望各位能夠理性選購。如果你的數據很重要，多組備份纔是正解。我是筆點酷玩，希望這篇科普可以幫到各位，我們下期再會！