高雄爲何廣設滯洪池仍淹水？作家找到原因了

高雄市曹公圳滿水位，導致鄰近地區淹水嚴重。（臺電提供）

在年度大潮與西南氣流雙重影響下，中南部地區降下致災性豪雨，高雄多處傳出淹水災情。作家漂浪島嶼在臉書粉專「漂浪島嶼--munch」表示，面對未來超大雨量的趨勢，別再迷信滯洪池能解決水患，而是迴歸區域水文的自然思考。由於滯洪池周邊農地不斷開發，蓋起高樓，容水空間不斷被壓縮。一旦雨量過大，滯洪池蓄滿，就淹到外面的住宅區，這是水患的原因。

「漂浪島嶼--munch」25日在臉書粉專貼文表示，高雄淹大水，但是如此大的雨量，不淹也難，確實高雄25座滯洪池蓄水全滿，依然不能防止淹水。

漂浪島嶼接着表示，必須誇讚高雄，20多年前就提出藍帶計劃，在高雄各地廣設滯洪池，平日可作公園遊憩、生態跳島，災時就蓄水滯洪。但是多年發展，還是出了一些問題，因爲這些滯洪池都是溼地，許多旁邊還是農業區，但是周邊農地不斷開發，蓋起高樓，容水空間不斷被壓縮。

漂浪島嶼指出，過去原本是水淹溼地，滿溢可以淹農地，構成一個大區域水文的滯洪功能。但是到現今，一旦雨量過大，滯洪池蓄滿，就淹到外面的住宅區，這是水患的原因。過去可以被淹的農地，現今換成被淹的街道大樓。

漂浪島嶼更點出，雖然興建滯洪池，但是區域水文空間會被改變，容水滯洪其實是減少，面對極端氣候，問題就發生了。這不只是高雄的問題，各縣市都是相同的模式，打造滯洪空間，同樣面對超大雨量，就會發生同樣災情。

漂浪島嶼強調，凱米颱風如同嚴酷試煉，面對未來超大雨量的趨勢，無法只靠依賴滯洪池解決水患，而是必須以更大區域的水文思考，放緩開發，留出更多滯洪空間，甚至在已開發的城市、工業區域，有着更多滲水與容水的設計，讓城市擔負起承受大水的功能。