高市垃圾量遞減 焚化爐BOT成賠本生意

高市議會7日進行警消衛環部門業務質詢，議員郭建盟及陳麗娜均對南區焚化爐BOT案提出質疑。（高市府環保局提供／洪浩軒高雄傳真）

高市議會7日警消衛環部門業務質詢，綠藍議員均對南區焚化爐BOT案提出質疑，郭建盟認爲近年來垃圾逐漸減量，若每年總量低於115.4萬噸，就必須燒外縣市垃圾，或從市庫掏錢補償廠商，且合約綁25年，恐是損害市民健康與財政的賠本生意。

郭建盟表示，高市府規畫未來垃圾處理量，南區廠年51萬噸、仁武廠年42萬噸、岡山年37萬噸，3處焚化廠的處理量加總爲1年130萬噸，中區廠則除役轉型作爲垃圾轉運站，南區廠至今運轉已滿21年，計劃採用促參法重建符合再生能源發電的新廠，預計今年完成促參招商作業，以BOT方式委外新建100億南區綠能發電示範廠。

郭建盟指出，高雄2011年到2020年垃圾量均值爲134.7萬噸，而2016年到2020年5年均值爲133.4萬噸，因5年均值比10年少，顯示高雄自有垃圾量下降，而各縣市自有垃圾處理量提升，無須南送至高雄，雖然目前每年垃圾總量還有約130萬噸，但垃圾量逐年降低，未來每年垃圾總量若未達115.4萬噸，市府就必須自掏腰包補償廠商。

郭建盟認爲，高雄不一定要跟隨潮流委外操作，以免垃圾焚化量被合約綁死25年，市府應該規畫同時有委託營運與自主營運管理的焚化爐，讓高雄垃圾管理保有進可攻、退可守的彈性優勢。此外，焚化爐重整工程可自償，自籌款可透過廢棄物清理基金修法，減低財政壓力。

陳麗娜則認爲，南區焚化爐保證每年要燒47到51萬噸，將增加25％焚化量，如此一來場外也將增加25％的垃圾載運量，市府應該慎重評估移動污染源的問題，小港人已經忍受工業區與焚化爐數十年。

高市府環保局長張瑞琿表示，南區焚化廠的設計量已經從51萬噸降至47萬噸，垃圾量未達47萬噸以下才會給付賠償金額給操作廠商，今年因爲疫情關係，家戶垃圾量其實還上升約4到5萬噸。