富不過三代是真的? 9成好野家庭到孫輩「錢就撒光光」

美金。(圖/達志影像示意圖

財經中心綜合報導

美國財經媒體CNBC報導,根據NATIXIS美國投資人調查千禧世代中,有68%的子女預期自己會繼承財產,他們的父母中,卻只有40%打算這麼做,且有錢人比起一般家庭,更難向子女開口談繼承問題

德州威明頓信託銀行(WILMINGTON TRUST)調查,只有10%富裕家庭的父母,會向子女清楚告知家庭財產以及繼承打算。這些家庭中,20%的父母表示自己尚未決定要留下多少財產;14%表示想等待子女年齡更長、更爲成熟再來討論;10%表示,不希望子女有不切實際的期待;也有5%父母認爲,這件事與繼承者本身無關。

時代雜誌》曾報導,美國社會同樣逃不過「富不過3代」魔咒:有70%的富裕家庭在第2代就失去財富,90%的頂多讓財富留到第3代,就會揮霍殆盡。雖然有許多家族的確成功傳承,例如洛克斐勒家族(Rockefeller family)、紐約百年地產豪門斯特家族(Durst family)、或是創建龐大媒體帝國赫斯特家族(Hearst family):但這些長存不息的家族畢竟是少數。

《富比世》指出,保持家族企業長盛不衰的方法之一,可能就是「不讓下一代介入經營」。更多時候,子女的介入,可能導致財產提早揮霍散盡。例如被稱爲「強盜貴族」的19世紀美國鐵路大亨古爾德(Jason “Jay” Gould),曾經是美國史上最有錢的人,但他過世後,由於長子不擅經營,到孫輩時數十億美元家產早已全數蒸發。

美國報業鉅子赫斯特(William Randolph Hearst)辭世時就曾明白表示,不想讓5個兒子中任何1個接掌他的事業,認爲應該交由專業經理人打理、並由受託董事監督,且在13席董事中,家族成員最多隻能佔5席。

不論赫斯特對於家業交由外人經營的安排是否令繼承人滿意,但這項決議的確讓家業長存至今,且他辭世前將事業受託代管的指示,將維持到他的孫輩全都去世爲止。根據CNBC預測,那可能會發生在2035年左右,在此之前,只要不遵照赫斯特遺囑後人,將會被剝奪繼承權