風靡網絡的“江湖書法”，爲何遭到專家抵制？背後原因令人膽寒！

近幾年“江湖書法”可謂風靡網絡，很多民間人士，利用書法故弄玄虛，隨便揮筆亂寫一氣，猶如街頭雜耍一般，把注射器、拖把當作毛筆，創造各種“醜書”和“鬼畫符”，由此唬住外行和書法小白，將其奉爲正道，隨着這種現象日益增多，很多書法專家，開始聯合抵制“江湖體”。

網友可能不明白，爲何專業人士，不斷打壓它們，首先看“江湖體”的定義，它特指沒有經過系統訓練，完全憑藉個人想象，隨便寫出來的作品，即便個別的“江湖體”創作者，有過些許訓練，其根基也不紮實，力度浮於表層，點畫看似起伏不平，實際筆鋒極少變化，大多直來直去，質感和肌理不豐富。

這類字體背離傳統的風韻和創作精神，用筆缺乏規範，十分淺薄庸俗，而且他們過於追求視覺效果，所寫字跡歪瓜裂棗、龍飛鳳舞，外形都無法辨認，甚至連漢字都算不上，同時，這些“江湖體”書法家貫會自吹自擂，即便寫出一堆墨團，也絲毫不覺羞恥，不明就裡的初學者，看到後跟着他們走，嚴重誤導大衆審美觀。

譬如現代個別網友，用西方審美，評判書法藝術，聲稱這些民間人士，比專業學者更具創新意識，提早一步另闢蹊徑，以西方的“抽象觀念”撰寫漢字，線條狂逸詭譎，承載感情和自我思想，好像畢加索的繪畫一般，形態怪誕，脫離世俗眼光，常人無法看懂，只有真正的藝術家，才能領悟真正含義。

雖然這些觀點說的頭頭是道，但它明顯存在錯誤，首先書法屬於中華傳統藝術，以漢字形態爲基準，加入西方理念，有違中華風韻，算不上書法作品，其次，“江湖體”自稱行筆狂怪，是抒發情感，可是觀察張旭、懷素的作品，同樣外觀張狂豪放，但是他們沒有脫離古法，在“草法”之內，凸顯個人特色。

質感和力道沉厚，無論如何品析、鑽研，都絲毫不覺淺薄，並且啓功先生曾說，書法創作一定要有人理解，要是你寫的字，沒有人認識，那技法再高，吹捧的再好，也只能是一張“廢紙”，唐人撰寫的狂草，形態存在一定的規律可循，並非完全不理解。

現代“江湖體”猶如繪畫一般，直接把墨糊在紙上，可謂醜到極致，同時每個人寫的字體皆有不同，旁人根本無法看懂，真就好比一張廢紙，故而專家大力抵制，若是其風靡太久，初學者不再訓練，行筆隨心而動，不去感受古雅風貌。

傳統古法由此更加沒落，甚至中華獨有的藝術風貌，都蕩然無存，這背後隱藏的巨大危害，令人膽寒不已，所以不要讓“江湖書法”橫行霸道了，若想練就一手好字，腳踏實地纔是真理。

您對“江湖書法”有何見解，歡迎留言評論