鳳凰大參考》不是同胞 談什麼兩岸情（郭雪筠）
互換立場，若今日是臺灣漁船出事，臺灣輿論同樣會非常憤怒，家屬都會難以接受。。圖爲海巡署在案發後持續進行搜救。（海巡署提供）
「不在乎現在臺灣民間怎麼想，只在乎什麼時候打」、「都這種時候了，說這些也沒用了」，前一句，是這幾年大陸網民常發的評論；後一句，是如今在提及緩和兩岸關係時，兩岸民間很常見的反應。
臺灣選舉過後，賴清德還沒上任，兩岸關係已經從「應該很難再壞」來到「原來還能繼續壞」，從瑙魯與臺灣斷交、臺灣禁赴陸旅遊團，再到最近大陸漁民不幸喪生、大陸宣佈在廈門與金門海域之間常態巡察。
2月20日，金門地檢署證實，臺灣海巡隊驅離漁船過程並無錄像。一開始自陳按理執法，而後才爆出沒有依規定錄像，互換立場，若今日是臺灣漁船出事，臺灣輿論同樣會非常憤怒，家屬都會難以接受。
不論錄像與否，表達慰問與關懷、積極溝通、盡力幫助家屬善後，是人之常情，而非第一時間強調「就事論事，我沒錯」。進一步說，兩岸關係特殊且敏感，如今民進黨口中的一些「法理」，實乃過去馬英九時期與大陸有互信所致。
兩岸在經貿往來與執法上，有不少看似「法理」實則「人情」之處，甚至某些時候「情」會多於「法理」。不然，若單純以「法理」深究兩岸經貿，在特定產業大陸讓利的情況下，誰更佔理？恐怕兩岸有得吵。
兩岸關係演變至今，中美之爭是其一，民進黨在過去數年一直把「大陸善意」一詞片面曲解，恐怕是比中美衝突更重要的因素。
●「大陸善意」的兩個核心
大陸講述涉臺議題時，常提及「大陸善意」。何謂「大陸善意」？一些在大陸的臺灣人可能都體會過：與大陸人交朋友、談事情，訴諸兩岸人民應有的情誼（比如談及祖籍），往往能立刻與對方拉近關係。
大陸在面對臺灣問題時有兩個核心：一個是同胞之情，一個是民族主義，大陸涉臺不論宣傳、還是決策，往往也基於這兩個核心。
前者不難理解，許多剛接觸大陸人的臺灣人往往會被一口一個「臺灣同胞」嚇到（當然，現在大陸年輕人比較少這樣了）。大陸涉臺部門屢屢談及的「落實臺胞同等待遇」「兩岸同胞血濃於水」「追求兩岸同胞的心靈契合」也是基於此。
自然，在兩岸民衆認知不同下，臺灣比較難感同身受，可能會當「統戰的官話」，但這些話語與政策的內核，確實包含大陸對臺灣樸素的同胞情。
至於民族主義，比如大陸強烈反對的「倚美謀獨」，很多時候容易被簡化爲「小粉紅」與「戰狼」。但若理性分析，大陸社會所表現出來的民族主義究竟爲何？其實往往就是「爲國家自豪」、「中國原是大國，衰弱後被列強欺負，如今再站起來」之類。
這裡面不只有政治，還有「從古至今，中國如何如何」之歷史傳承概念，與文化自豪，近年在大陸年輕人之間流行的「國潮風」就是其中一個體現。因此，大陸相關單位在兩岸交流時，總是強調文化聯結。
所以，當「臺灣與西方抱團」，或是「去中國化」等新聞被報導，格外會引起大陸的不滿。
舉個例子，很多大陸朋友跟我說過，「其實我們也理解臺灣人的立場，畢竟兩岸很多不同」，但當「臺灣與外人抱團」，這就是另一個層面的事情了——大陸朋友對臺灣的理解，是基於「一家人都好談」。同胞之情與民族主義，當臺灣否定前者，後者就會展現得更強硬。
綜合以上，在兩岸商談中，不論是政府還是民間層面，總是「論情在先」，這給了兩岸各項合作一定的人情商談空間。
而當「同胞之情」這個內核被粉碎，臺灣處境，只會更危險。
●被民進黨低估的「情」
臺灣學者蘇起在近期出版的新書中寫了一段話。「兩岸政治菁英爲各種政治名詞爭辯了幾十年，但大陸一般民衆未必能聽懂這些。而民進黨的『臺灣人不是中國人』的論述，不論教育程度如何的大陸民衆都會不滿。只要臺灣不否定自己的血緣與地緣，其實能把兩岸爭議控制在理性層面。」
兩岸的教育、環境、政治體制都不同，但，兩岸仍有許多生活與文化共鳴，這些都是可以促進兩岸溝通的方式——不論是民間還是政治層面。今年1月臺灣夜市舉辦科目三舞蹈比賽，臺灣輿論有人批評爲「統戰」，但參加的年輕人衆，最小參賽者僅四歲。
軟性的生活文化在「大政治」面前容易被忽視、甚至被認爲無用，但大陸的流行文化，確實影響了臺灣不同世代對大陸的認知，這點近年兩岸學者都有研究。一起跳過某首抖音神曲、一起喜歡過某大陸明星，這些在未來都能成爲兩岸青年交流時的共同回憶，情感的聯結可以這樣建立。
正因爲兩岸關係特殊，纔能有獨特的溝通方式，不同於大陸與新加坡、韓國等「他者」的交流。而民進黨在處理兩岸關係時，往往忽視基於兩岸特殊歷史下「情」的聯結與塑造，對大陸App、明星、電視劇還得批評幾句「統戰」。
民進黨期望兩岸以「兩國」方式溝通，但這並不會更有利於臺灣，因爲兩岸若無軟性的情感聯結，就只剩硬性的實力法則了。
這次漁船事件，大陸民間不滿，很大程度是因爲「同胞之情」這個內核再次被揉碎。在賴清德執政後，料想這樣的情況難被改善，而一再粉碎情感聯結的後遺症，也會在往後陸續顯現。
最後，或許此刻有人要說，「都這種時候了，說這些也沒用了」。但兩岸關係路還長，寫下這些，權當幾年後回看的反思吧。（作者爲資深兩岸媒體人）
（本文來源：鳳凰網《鳳凰大參考》，授權中時新聞網刊登）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※