瘋傳的迪士尼“發瘋12秒”視頻引衆怒，原來太善良還會被罵瘋狗...
點擊下方卡片關注 浪媽 ，每天送你一朵小浪花~
文 / 小椰子
微信：小椰子專欄(ID:xiaoyezizhuanlan)
01
前幾天，上海迪士尼的1段12秒的視頻在全網瘋傳。
在排隊時間至少需要3小時打底的瘋狂動物城，一位老太太疑似帶着孫子插隊。
後排的女子直接崩潰發飆了，對着老太太聲嘶力竭地怒吼：“你先下去！下去！”
老太太尷尬地一邊走下游戲項目，一邊回懟：“瘋狗一樣的。”
女子氣憤不已：“你才瘋狗呢，你孫子以後殺人放火你管不管？”
視頻評論區裡，都是清一色的理解和叫好：
“排隊倆小時終於輪到自己了，結果被插隊，換誰都得爆炸。”
“這位女士是一束光，我不敢像她一樣勇敢，但是我支持她。”
“她真的爭取了我們這些被插隊不敢吱聲的權益，誰能懂狹窄空間三四個小時排隊的感覺。”
也有人覺得悲哀，一個人的正常權益，需要通過在衆人面前情緒失控地發瘋，才能得以維護：
“迪士尼但凡稍微負點責任、不和稀泥的話，也不至於逼得這位女士暴怒。”
是啊，你會發現，社會上存在着這樣一種可悲的潛規則：
有時候溫良恭儉讓似乎不起作用，只有發瘋才能引起重視，靠着發瘋才能爲自己討回公道。
社會上存在着太多巨嬰，你跟他們是講不通道理的。
在他們眼裡，什麼公共秩序，什麼道德規範，都是要爲他們服務的。
自己舒服就行，哪管別人的權利。
面對這樣的巨嬰，越來越多人選擇不慣着：拒絕內耗自己，有事直接發瘋。
02
比如年初的時候，就有這樣一件事曾引起了熱議。
事情起因是，有一家人帶着3歲小孩來電影院，但小孩一直吵鬧不肯看。
家長就用手機外放《喜羊羊與灰太狼》，吵得周圍的人沒辦法好好看電影。
有大學生就跟家長說，可以給孩子戴耳機，但家長只是把外放的聲音調小了一點，大學生也沒繼續計較了。
沒想到電影結束後，孩子的媽媽竟生氣地開始質問，是誰讓他們家孩子戴的耳機。
大學生承認之後，寶媽破口大罵，不依不饒地讓他給孩子道歉。
大學生實在沒辦法，只好原地發瘋，給孩子下跪，喊着：“救救我吧！我們的錯！對不起！”
勸不了就加入，主打一個用魔法打敗魔法。
比如前段時間，有博主去某醫美機構做鼻子，卻慘遭整容失敗，想找機構要個說法。
結果對方一直不給處理，博主維權了6個月都沒有結果。
博主只好選擇發瘋，每天去這家醫美機構門口發避雷視頻、在店門口直播；
還是得不到回覆之後，博主甚至爲此專門寫了首魔性十足的歌《還我媽生鼻》：
“還我漂亮鼻子，還我媽生鼻，還我小翹鼻。”
熱度不斷上升之後，維權事宜終於得以推進。果然人被逼到絕境，什麼事都做得出來。
還有人在蜜雪冰城，被大媽和她小孩拿走了自己的飲料。
她去問店員，店員拒不承認，還怪她自己不上心，給她一通說教，看她哭了還讓她走開別礙事。
她當場躺地上撒潑打滾發瘋，開始痛罵蜜雪冰城、痛罵整個世界，然後扇自己耳光。
店長趕緊派了兩個員工給她扶到後面，最後以：
那位店員親自道歉+兩倍點單補償+周邊小禮品大全套的處理方式，給她恭恭敬敬地送走了。
完美詮釋了作家毛姆的那句名言：“如果你是神經病，那麼全世界都會讓着你。”
03
年輕人發瘋，常常是不得已而爲之，只是針對那些不講道理、不守規則、沒有道德的人。
從小就被教育要隱忍體面的東亞小孩，總是在不斷退讓，試圖通過禮貌維持正常的秩序。
然而現實卻常常讓人失望：你的客氣和妥協，都被他們理解爲好拿捏；
你的謙讓和好臉色，都被他們當作是可以隨意欺負的證據。
於是，越來越多人開始追捧起了“討壞型人格”，這種人格的典型特徵就是：
把自己的感受、需求放在第一位；敢於拒絕任何人的不合理請求；
不會過度委屈自己，去成全他人；比起討好別人，他們更想“討好自己”。
如果說“討好型人格”總是掛在嘴邊的是：“我可以”、“好的”、“對不起”......
“討壞型人格”的口頭禪則是：“不可以”、“不需要”、“我沒時間”、“別打擾我。”
他們擁有被討厭的勇氣，有能力保護自己的權益、捍衛內心的邊界、不會讓自己憋屈。
稻盛和夫說得好：“人活着就要做一個有鋒芒的善良人，遇強則強，遇弱則弱，遇善則善，遇惡則惡，該翻臉時就翻臉，才能讓人看清你的底線。”
你會發現，當你開始兇狠地對待這個世界時，這個世界突然變得溫文爾雅了。
做一個不好惹的“討壞型人格”的人，就沒有人敢輕易地跨過你的邊界來傷害你。
04
最後，分享一個也是發生在迪士尼的真實案例，讓你知道爲什麼世界需要較真、認真維權的人。
你知道現在的迪士尼爲什麼可以自帶食物了嗎？
在2019年年初，一位華東政法大學的女生王潔瑩，攜帶零食進入上海迪士尼樂園時，被工作人員攔住翻包。
態度非常惡劣，直到她將零食丟掉才被允許入園。
面對這項不合理的規定，王潔瑩越想越氣，查了資料發現，美國和法國的迪士尼都允許帶食物，只有中國和日本不允許。
她便蒐集了大量相關資料，諮詢了老師，做了充分準備，一紙訴狀將迪士尼告上了法庭。
她要求迪士尼修改此項條款，並賠償她丟掉的零食費46.3元。
當時很多網友嘲笑她太過較真、以卵擊石不自量力，甚至還有人說她是故意碰瓷博流量。
但半年以後，迪士尼做出了讓步，當庭支付王潔瑩50元，並修改了進入樂園禁帶食物的條款。
有時候不發瘋，訴求和問題就永遠不會被重視。
所以啊，你可以選擇不站出來發聲，但當別人發瘋替大家爭取權益時，我們起碼能做到別說風涼話。
有句話說得好：“如果你選擇沉默，就不要嘲笑那些比你勇敢的人，因爲他們爭取到的光，可能照耀到你。”
共勉。
作者簡介：你好呀，我是用獨特視角解讀社會事件的小椰子，個人成長領域作家，b站知名up主，全網粉絲量破200萬，陪你每天一起認知升級。公衆號：小椰子專欄（ID：xiaoyezizhuanlan），歡迎關注。