大盤股小盤股市盈率會反向而行

市場持續反彈,關於佈局大盤股還是小盤股的爭議一直存在。從中長期來看,大盤績優股的市盈率水平會持續提升,小盤股的市盈率水平會持續走低,因爲價值投資理念之下,績優股會獲得更多的市場溢價,小盤股的估值泡沫會不斷被擠壓。

從港股市場的市盈率水平看,越是大盤績優股市盈率越高,反倒是很多小盤股市盈率卻很低,有些小盤股的市盈率還不足10倍,小盤低市盈率股票的流動性很差,大盤績優股不僅估值更高而且流動性更好,這也是港股市場交易多年之後,投資者自己做出的趨利避害選擇。未來的A股市場,也會逐漸向這個方向發展。

就盈利能力而言,大盤股往往都是大型企業,它們在各自的行業領域內往往比小公司具有更多的競爭優勢,產品和服務的利潤也會比小公司更高,它們的盈利能力會遠高於小公司,所以投資者會願意支付更高的股價溢價去持有它們的股票,尤其是大型機構,他們不僅僅大量持有大盤績優股,而且還會給它們更多的支持,例如優先使用它們的產品和服務,於是大機構和大企業也形成了良性循環。

但反觀小市值公司,想要從市場中獲得客戶,需要具有成本領先優勢或者是差異化優勢,由於小企業規模不如大企業,想要成本更低極難,也只有具有獨特差異化功能的小公司纔有成長的空間,但這種創新並不容易,要在資本市場體現出估值上的溢價更不容易。

此外,在安全性方面,小盤股的抗風險能力也不如大盤股。在年報業績爆雷的公司中,小盤股的佔比遠高於大盤股,而且大盤股即便出現偶然的黑天鵝事件,只要不傷及根本,基本上都會出現估值修復行情;小盤股則不然,一次意外的爆雷,可能讓公司股票永遠無法翻身。

至於流動性,小盤股更加不如大盤股。大型企業不僅有大量的大型機構投資者持股,並且還有很多ETF基金常駐其中。大型藍籌股還有很多套利資金不斷買入賣出,與股指期貨和股票期權進行套利交易,所以投資者想要買入大量的大盤股並不困難,很多時候,投資者只要在賣一的價格申報買入,都能瞬間成交。但是小盤股的買一賣一價格相差較大,投資者買賣小盤股不僅衝擊成本很高,而且還可能很難買到足夠的數量,稍微買賣量大一些,就會在K線圖上形成一條長長的上下影線,因此,小盤股票最終的趨勢大概率會是低市盈率、低流動性。

現階段的A股市場,部分小盤股時常遭遇爆炒,導致部分股民也喜歡跟風炒作,但需要格外注意的是,投資者所厭惡的量化資金主要是在小盤股上割散戶投資者的韭菜,如果是大盤績優股,量化資金基本掀不起什麼風浪。

投資者需要對A股市場未來的發展有所理解,就像下圍棋一定要學會定式,不是說不可以不按定式下棋,而是不按定式下棋就會吃虧。未來投資股市也一樣,不是不可以擁抱小盤股,但擁抱小盤股長期看一定會吃虧,大盤藍籌股才能給投資者帶來長期穩定的投資回報,持有小盤股的投資者,需要對公司所處的行業有足夠的理解,而絕大部分股民的專業知識相對欠缺。

北京商報評論員 周科競