從合夥創業到對薄公堂，馬斯克與奧特曼這幾年有啥爭論
3月3日消息，在人工智能領域，埃隆·馬斯克（Elon Musk）和薩姆·奧特曼（Sam Altman）都是傑出的先鋒。然而，隨着時間的推移，他們現在分別領導着互相競爭的人工智能公司，並開始公開指責對方。那麼，這對曾經的好友和創業夥伴究竟是如何走到今天這一步的呢？
幾年前，馬斯克和奧特曼共同創立了OpenAI，該公司現在由奧特曼領導。2018年，馬斯克離開，並在最近宣佈成立了自己的人工智能企業xAI，推出了人工智能聊天機器人Grok。
馬斯克目前正在起訴奧特曼和OpenAI，指控他們背叛了公司的創始原則，即以開源和爲人類利益而開發通用人工智能（AGI）的初衷。
以下是馬斯克和奧特曼多年來複雜關係的概述：
2015年，馬斯克聯合奧特曼、硅谷著名投資人彼得·蒂爾（Peter Thiel）、職業社交網站領英（LinkedIn）的聯合創始人裡德·霍夫曼（Reid Hoffman），以及創業孵化器Y Combinator的聯合創始人傑西卡·利文斯頓（Jessica Livingston）等硅谷名流，共同創建了OpenAI。2022年底，該公司推出了廣受關注的人工智能聊天機器人ChatGPT。
根據OpenAI在2015年12月11日發佈的聲明，這些科技界領袖致力於創建一個非營利組織，其核心使命是以“最有可能造福於全人類的方式”推進人工智能的發展。
當時，馬斯克就曾警告稱，人工智能是人類面臨的“最大的生存威脅”。OpenAI的成立聲明中提到：“如果人工智能達到人類水平，其給社會帶來的潛在益處是難以估量的。同樣，如果研發或應用不當，也可能給社會帶來難以想象的危害。”
然而，在2018年，馬斯克選擇離開OpenAI的董事會。OpenAI在一篇博客文章中解釋說：“考慮到特斯拉在人工智能領域的日益關注，馬斯克離開有助於消除未來可能出現的利益衝突。”同時，他們也表示馬斯克將繼續爲OpenAI提供指導和支持。
但據知情人士透露，馬斯克的離開也意味着他放棄了向OpenAI提供額外資金的承諾。這給奧特曼等人帶來了巨大的資金壓力。奧特曼曾表示：“這是一段非常艱難的時期，我不得不重新調整我的生活和工作時間，以確保我們有足夠的資金支持。”
據報道，奧特曼和OpenAI的其他聯合創始人拒絕了馬斯克在2018年提出的公司經營方案。據稱，馬斯克希望獨自掌控公司，以挑戰谷歌在人工智能領域的地位。當他的提議遭到拒絕後，他選擇撤回資金，並正式離開了OpenAI的董事會。
2019年，馬斯克分享了他離開OpenAI的一些思考，其中一個主要原因是他“不認同”OpenAI的發展方向。他曾在推特上表示：“我必須全心投入到特斯拉與SpaceX的工程和製造問題中。考慮到特斯拉與OpenAI的人才競爭，以及我與OpenAI團隊在某些觀點上的分歧，和平分手似乎是最好的選擇。”
自那以後，馬斯克多次公開批評OpenAI的決策與方向。兩年後，他在迴應《麻省理工科技評論》關於OpenAI內部保密文化的報道時，直言不諱地指出：“OpenAI應該更加開放。”他進一步批評了當時領導OpenAI戰略的達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei，現爲人工智能初創公司Anthropic的聯合創始人兼首席執行官），表示對後者的安全信心不高。
2022年12月，ChatGPT的發佈讓OpenAI站在了風口浪尖。馬斯克指出，OpenAI在未經允許的情況下，有能力訪問推特的數據庫（現已被馬斯克收購）來訓練其聊天機器人。然而，他暫時擱置了這一爭議，表示需要更深入地瞭解OpenAI的未來治理結構和收入計劃。他強調，OpenAI最初是作爲開源和非營利性組織而創建的，但現在這兩者都已名存實亡。
據報道，ChatGPT的巨大成功讓馬斯克感到憤怒。這款聊天機器人因其出色的多任務處理能力，從撰寫論文到編寫基礎代碼等，吸引了大量用戶的關注。馬斯克在2023年2月進一步表示，現在的OpenAI“與我的初衷相去甚遠”。
馬斯克在推特上寫道：“OpenAI原本是以開源和非營利性爲宗旨創建的，旨在與谷歌抗衡。然而，現在它卻轉變爲一個閉源且追求利潤最大化的公司，實際上受到微軟的控制。這與我的初衷完全背離。”
一個月後，他再次重申這一觀點，表示：“我仍然感到困惑，爲什麼我捐贈了1億美元給這個非營利性組織，現在它卻變成了市值300億美元的營利性組織。如果這樣的轉變是合法的，那爲何不人人都這麼做呢？”
如今，馬斯克正在將他的不滿轉化爲一場訴訟。他正在起訴OpenAI、奧特曼以及其他聯合創始人格雷格·布羅克曼（Greg Brockman），聲稱該公司近年來的發展方向嚴重違背了其創始原則。
馬斯克的律師在訴訟中明確指出，OpenAI“已經演變成世界上最大的科技巨頭微軟事實上的閉源子公司”，並指責其“改進AGI的目的是爲了最大化微軟的利潤，而非爲了人類的利益”。
對於這起訴訟，OpenAI方面尚未作出迴應。而奧特曼則對馬斯克的部分抱怨進行了反駁。去年，在一檔播客節目中，奧特曼表示：“雖然馬斯克的風格可能不是每個人都喜歡的，但他確實非常關心AGI的未來。我認爲他對人類的未來感到十分擔憂。”
對於馬斯克稱OpenAI已成爲“由微軟控制的閉源、利潤最大化公司”，奧特曼迴應稱：“這些指控大部分都不準確，我想馬斯克自己也很清楚這一點。”
儘管馬斯克在推特上對OpenAI進行了多次批評，但奧特曼仍然對馬斯克保持着敬意，稱他爲自己的英雄之一。在2023年3月與萊克斯·弗裡德曼（Lex friedman）的播客節目對話中，奧特曼承認：“馬斯克現在在推特上用幾個不同的載體攻擊我們。”儘管如此，他補充說：“我相信，他真的很擔心AGI的安全，這是可以理解的。”
奧特曼還透露，他從馬斯克那裡學到了一些“非常寶貴”的經驗。據《財富》雜誌報道，在2023年5月倫敦大學學院的一次演講中，當被問及從多位導師那裡學到了什麼時，奧特曼特別提到了馬斯克。他說：“我從埃隆那裡學到，某些事情確實是可能實現的。對於研發中遇到的困難和技術上的挑戰，不必默認它們是不可克服的，這一點非常寶貴。”
馬斯克也曾簽署了一封有1000多人簽名的公開信，呼籲暫停訓練先進的人工智能系統6個月。這封信得到了幾位人工智能專家的支持，並強調了人們對人工智能潛在風險的擔憂。信中寫道：“只有在我們確信它們的影響是積極的、風險是可控的情況下，才應該開發強大的人工智能系統。”
但據《紐約客》雜誌的最新報道，馬斯克在公開倡導暫停開發更先進的人工智能系統的同時，私下裡卻在秘密打造自己的人工智能競爭對手xAI。
馬斯克曾在推特上短暫取消了對奧特曼的關注，但隨後又重新關注了他。奧特曼還在推特上調侃過馬斯克，因爲後者自稱是“言論自由的絕對主義者”。
不久前，推特對與競爭對手Substack鏈接的帖子採取了限制措施，禁止用戶轉發或回覆包含此類鏈接的推文。不過，這一政策隨後有所調整。奧特曼在推特上對此進行了評論，他寫道：“言論自由的絕對主義者打了激素。”
馬斯克之前曾自稱是“言論自由的絕對主義者”，並表示這是他收購推特的原因之一。
奧特曼開玩笑說，他會去看馬斯克和馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的籠中大戰。他說：“如果他和扎克伯格真的那樣做了，我會去看的。”不過他補充說，他認爲自己永遠不會與馬斯克發生肢體衝突。
在談到馬斯克在人工智能方面的立場時，奧特曼表示：“馬斯克真的非常關心人工智能的安全。儘管我們在某些方面有不同意見，但我們都關心這一點，他希望確保我們乃至全世界，有最大的機會取得好的結果。”
此外，奧特曼最近還表示，馬斯克在更廣泛的問題上採取了“不走我的路，就走人”的態度。他說：“馬斯克迫切希望拯救世界，但前提是他能成爲拯救世界的人。”（小小）