刺青無罪…毀臉誰負責？ 李茂生：外國人畢竟非原住民
一名英國男子喝醉後在額頭上刺青「臺灣」，醒來時大罵自己根本沒有同意刺青，認爲刺青師傅「超出基本道德觀念」，PO上網後，大家紛紛罵「可以告了吧！」但臺大法律系教授李茂生認爲，在同意之下的刺青不能算傷害，但「老外畢竟不是原住民，在臉上刺青是不是正常？」刺青師傅職業道德的確不夠強。
李茂生說，刺青在法律上等同於輕傷，同意下的輕傷並不成罪，所以按照法律，刺青師傅的確「無可厚非」，但事情鬧得這麼大，現在的問題不是法律問題，而是社會觀感問題，也就是說「在臉上刺青是正常的嗎？」這個外國人畢竟不是原住民，生活圈也跟原住民沒有關係，沒有這種特殊考量，「刺青圈內，在臉上明顯、大規模的刺青，正常嗎？」
▲額被刺青「臺灣」 英籍男：是想刺在身上其他地方。（圖／東森新聞）
總歸一句，刺青師傅不應該接下這個案子，李茂生說，雖然不會有民刑事的責任，但在職業道德上，不是「顧客堅持」一句話就能解決的，畢竟要不要刺，是取決於刺青師傅，還是要有考量的空間。不過有網友表示，臉部刺青雖然不是普遍現象，但也不是絕無僅有，不是道德上的問題，但的確應該給當事人、家屬多一點考慮的時間，「但也許最大的問題是，這刺青實在太醜」。
不過刺青放在傷害罪裡，也有網友認爲「現在刺青已經是種美容」，更何況還有去除刺青的技術，算到傷害就太誇張了吧；但刺青是對身體造成的影響，就算去除還是會留下痕跡，即便是醫美處置不當，也歸到傷害罪裡，就是希望要確保兩方都知道風險、進而注重保護身體。