澄清湖滯洪公園變建地 當地里長反對

高雄捷運黃線Y3站與澄清湖運動休閒園區都市計劃變更案，人民團體陳情呼喊「莫忘828水災、反對滯洪公園蓋豪宅」，要求市府將綠地還給市民。（林雅惠攝）

高雄捷運黃線Y3站與澄清湖運動休閒園區都市計劃變更案，人民團體陳情呼喊「莫忘828水災、反對滯洪公園蓋豪宅」，要求市府將綠地還給市民。（林雅惠攝）

高雄捷運黃線Y3站與澄清湖運動休閒園區都市計劃變更案，昨日於內政部都市計劃委員會專案小組討論，人民團體陳情運動園區都市規畫減少滯洪容量，將導致更嚴重的水患問題，面對杜蘇芮颱風逼近，拉布條呼喊「莫忘828水災、反對滯洪公園蓋豪宅」，要求市府將綠地還給市民。

社團法人臺灣森林城市協會、臺灣水資源保育聯盟及飽受828淹水之苦的鳳山區文德里里長謝智華昨日共同發表心聲，針對澄清湖棒球場開發計劃，高雄市政府爲了補償捷運黃線的財政虧損，竟要把攸關澄清湖一帶淹水問題的小貝湖滯洪空間大幅減少33％至50％，把2.15公頃滯洪用地變賣給財團蓋豪宅，換取27億的財政收入，此舉恐將導致附近社區淹水困境更加惡化。

臺灣森林城市協會理事長莊傑任表示，除了淹水問題，該案也會污染高雄市民飲用水源，破壞觀光景觀與綠地樹木。

謝智華說，鳳山區文德里是澄清湖滿水泄洪第一排的淹水重災區，他曾是2018年828大淹水受災戶，因此堅決反對市府縮減小貝湖滯洪池。

謝智華指出，現有天然形成僅存的小貝湖，是鳥松、仁武、大社、鳳山、三民、苓雅等區的屏障，若變更必會造成禍害無窮，希望高市府還給市民原本的滯洪空間及原貌。

對此，高雄市政府表示，都市計劃變更皆由相關局處與委員會層層把關，符合各項法令規範，專家學者均已充分討論評估，並無嚴重水患問題，高市府會持續進行社會溝通，尋求公共利益最大共識。

高市府表示，計劃範圍內並不屬於淹水潛勢區，但市府仍採嚴謹保守之出流管制規畫，設計4萬5672立方公尺之滯洪池，不僅比雨水下水道規畫報告要求的有效滯洪體積更高，綠地公園也未曾縮減。

市府表示，鳳山文德里屬於赤山一帶，近年人口發展迅速，水利局已持續改善相關排水措施，且相關問題在都委會審議時，專家學者均已充分討論評估，並不存在外界質疑恐有嚴重水患的問題。