沈慶京、應曉薇4人抗告駁回

沈慶京的律師胡原龍以沈慶京年邁、健康等因素爲由提出抗告。（王英豪攝）

京華城弊案涉行賄的威京集團主席沈慶京、涉圖利的臺北市前副市長彭振聲、涉收賄的市議員應曉薇及助理吳順民，不服遭臺北地方法院裁定羈押禁見2個月，4人各提抗告，其中沈還被民衆直擊「坐輪椅」送進醫院，案經臺灣高等法院審理後，6日認定，4人沒有罹患重病不能羈押的情況且抗告無理由，都裁定駁回，羈押確定。

本案遭收押5名被告，僅二度羈押庭後遭收押的前臺北市長柯文哲，迄昨日還未提出抗告，沈慶京等4人不服被羈押提抗告都遭駁回。

彭振聲遭聲押後，北院認爲彭當時是都委會的會議主席，在都委會多次會議或預設立場，或違反議事規則，或無視委員的反對意見涉圖利京華城案，且他是關鍵角色，圖利及賄賂金額極爲龐大，有勾串共犯之虞，裁定收押禁見。

彭不服提抗告，由將柯文哲「無保請回」處分撤銷的高院合議庭審判長許泰誠、陪席法官魏俊明、受命法官鍾雅蘭審理後認爲，彭涉犯圖利罪，犯嫌重大，且有事實足認有滅證、勾串證人之虞，若僅命具保、責付或限制住居等，實不足以確保追訴程序的順利進行，且彭身體狀況，尚無罹患重病不能羈押之情形，裁定駁回抗告。

北院認定沈慶京，雖名義上是捐款給應曉薇，但是希望透過應的市議員身分，拿到容積率，是賄款而非捐款，且他遭搜索企圖離開住家，有逃亡及滅證、串證之虞遭裁定羈押禁見。

不過，羈押中的沈慶京5日傳出身體不適，被緊急送新莊部立臺北醫院治療，有民衆在醫院目睹沈慶京坐輪椅被推進醫院，面對護理人員詢問不但無法清楚回答，甚至還全身抽搐，最後被推進電腦斷層室檢查。

臺北看守所6日表示，5日下午依看守所門診醫師醫囑，將沈慶京戒護送醫，就醫後已返回北所，至於就診病因，北所以涉及個人隱私拒說明。

而沈慶京以年邁健康因素，表示不可能逃跑、不會串證，但高院由審判長許泰誠、受命法官魏俊明及陪席法官施育傑組合議庭審理後認爲，沈有湮證、勾串證人及逃亡之虞，雖曾戒護就醫，但已返回看守所繼續治療，無罹患重病不能羈押情形，抗告無理由，駁回確定。同一合議庭另審理吳順民抗告案後，也駁回抗告。

應曉薇部分，高院由審判長王屏夏、受命法官楊明佳及陪席法官潘怡華組合議庭審理後認爲，她涉犯收賄罪且嫌疑重大有滅證、勾串證人之虞，駁回抗告確定。