吵翻天，確認錄取後，被學生放鴿子，導師反手把學生掛上失信名單全網曝光

又是一年保研季，漫天鴿子飛舞忙。

前幾天，有位研究生在某書發帖稱自己收到了一封「陰陽」郵件，來自去年鴿過的導師。事情過去一年，被鴿子的導師仍耿耿於懷，必然有不吐不快的鬱悶。

導師很快出來發帖稱：該學生語音面試欠佳，但態度誠懇，導師跟學院專門多要了一個推薦名額才讓學生拿到入推免營的資格，而且還放棄了很多後面找過來的優秀同學。學生入營後，還盡心盡力地指導他通過考覈。可學生卻在雙選截止日期前兩天放了導師鴿子，還在網上掛出聊天記錄反誣導師放學生鴿子 ……

當然，評論區裡的吃瓜羣衆紛紛站隊。

有的支持學生，認爲學生有權利選擇更好的平臺和前途，換做是你，你也有可能鴿掉華師大的offer，直奔浙大；

有人替被鴿的導師意難平：被鴿了，給學生寫封郵件問候，還被學生掛上網，被罵有失格局。

誰能想到，求學深造，招入門下，師生互選，雙向奔赴，本來好好的事情，這下卻變成互相傷害。

學生放老師鴿子

學生放老師鴿子這事，從來都不是個案。

早在 2019 年，湖南大學研究生院就曾公示，當年有 69 名研究生新生未按規定時間到校報到。不管這些人是出於何種原因爽約，事實上造成不少導師被鴿。

圖片來源：長沙晚報網

無獨有偶，2024 年，太原理工大學宣佈，有 68 名研究生逾期兩週未履行報到手續。類似的批量放鴿子名場面還有很多。

圖片來源：太原理工大學官網

2021 年，某雙一流高校導師，因在研究生招生中屢次被「放鴿子」，便將那些「不誠信」的學生在微信裡標註爲「失信」，還把自己的經歷曬在了網上，一時間引發了輿論熱議。

圖片來源：光明網

很多網友共情這位教授的憤怒，這些學生找上門來時都是信誓旦旦，可一旦手握幾個 offer 後態度就會大變，就如同網上人人喊殺的渣男一般，完全不考慮給招生單位和老師帶來的麻煩。

但也有網友說，導師也放學生鴿子，本質上兩不相欠，誰也別說誰。

有意思的是，放鴿子這事，也有因果循環。

網上有同學分享了自己的經歷。

一開始 Ta 被好學校放了鴿子，調劑到一所差學校，雖然通過了可又不情願去。經過艱難抉擇後，Ta 放了差學校的鴿子。沒想到又莫名其妙地被調劑到一所較好的學校。

等去報到才知道，這一連串的奇遇，竟是因爲另有學生放了這所較好學校的鴿子，名額才順延到 Ta 手裡。

圖片來源：公衆號留言截圖

吃了被放鴿子的苦，自己又去當鴿王，最後還受到了別人放鴿子的好處。這還真是鴿鴿相報連環套。

說到底，不管明面上的理由多麼冠冕堂皇，在利益面前，誠信還真就不值一提。

有些履歷佳成績好的同學，保研中想優中選強，拿到保研資格後廣撒網，聯繫好幾個導師，得到多個 offer，最終他們一定會盡可能選最感興趣的研究方向和實力最強的導師。放其他學校導師的鴿子就很正常了。

有些同學則是騎驢找馬。在拿到了某個導師的 offer 後，就用國內讀研來保底，繼續申請國外的夢中情校。一旦有出國求學的機會，鴿子就留給國內高校導師的了。

還有些則是爲了「雙保險」，本來研究生可讀可不讀，既然有保研資格，那就先拿個名額，然後考公考編找工作。萬一上岸有了鐵飯碗，誰還在乎導師那裡是虧是盈。

老師也會放學生鴿子

鴿子從來都不是單向飛行，也互有來往。學生放老師鴿子的不少，導師放學生鴿子也不在少數。

有網友自述去年考研，2 月份成績出來後就開始聯繫導師。導師回覆得相當熱情，歡迎加入課題組，還囑咐說要保持聯繫，有問題可以指導。

於是，這位網友就很傻很天真地跟未來導師保持聯繫。直到要填研究方向了，發郵件諮詢時，才被導師告知名額滿了。

網友感覺很崩潰，因爲考研競爭非常激烈，好不容易考上了，如果被分配給一個自己不感興趣的研究方向的導師，能不能堅持讀完都很難講。

與之相同遭遇的還有另一位網友。

該網友去年跨考，得到擬錄取通知後，聯繫了一位導師。網友專門去學校跟導師面談，導師口頭表示願意吸納網友進組。

可到了今年六月份入學前再聯繫時，該導師卻挑起刺兒來，說這位網友本科階段的專業方向跟自己不符，而且完全沒接觸過課題組的研究方向，讀起來肯定會很困難，並以此爲由，讓這位網友去找其他導師。

類似這種被導師放鴿子的事，網上一搜一大堆，而且導師放學生鴿子，還有一種「高級形態」—— 先做科研助理。

有網友申博失敗，被導師忽悠進組幹了一年科研助理，還白嫖了一份國自然申報書，直到第二年招生 deadline 當天才告訴 Ta 今年沒辦法招，讓繼續在組裡做一年科研助理。妥妥大怨種一個！

圖片來源：丁香園社區

其實站在導師的角度，這種先以科研助理身份入組「試用」的玩法最爲經濟和安全。

學生一般是在網上查找，瞭解導師基本情況後毛遂自薦而來，是否靠譜，導師並不知道。萬一是高分低能呢？萬一以後不聽指揮呢？萬一放我鴿子呢？導師不是火眼金睛，也只能走一步看一步。

在名額有限的情況下，導師當然是想選自己認爲優秀的，可備不住碰到點潛規則。大領導來打招呼，家族裡的孩子要來鍍金，師兄弟推薦 …… 給了面子，放了鴿子，折了信譽。

說到底，在利益更大化面前，學生的優秀只能靠邊兒站。

直面誠信，兼顧利益

爲什麼在研究生選錄過程中，放鴿子事件總是層出不窮？

信息的不對稱，可能是首要原因。

爲了增加被錄取的機會，學生不得不在申請過程中與多位導師溝通。同時，也由於導師間無法共享學生信息，不可能及時獲悉學生因選擇而放棄之前承諾的這一行爲，無法提前得到預警，應對變數。

其次，人生重要選擇本身的壓力。

俗話說，人生要走的路很多，但關鍵就那麼幾步，細分出來，選好研究方向，選好平臺，選好導師，每個方面都很重要。這不僅關係到未來幾年是否愉快，能否順利拿到學位，還直接關係到學生的人生。

所以，選擇不得不慎重，有了更好的選擇，學生會毫不猶豫地鴿。

相對來說，導師也一樣。什麼是能出成果的好學生，自然是進來時優秀，幹活時聽話，平時還用着順手的學生。但這樣的學生可遇不可求，只好量中選質，做好篩選工作，這樣日後培養起來也輕鬆。

所以，對於導師來說，擇優錄取無可厚非，鴿掉不那麼優秀的，也在情理之中。

當然，要不要放鴿子，跟個人價值觀有直接關係。

有些人可能更看重信守承諾，有些人則可能更傾向於個人利益最大化，而不是遵守承諾和考慮他人的感受和利益。

說穿了，放鴿子還是個制度的問題。現有的招生制度沒有任何機制來約束或懲罰「放鴿子」行爲，學生和導師在做選擇時，如果沒有對自己的道德負擔，那鴿起來就順理成章。

鴿來鴿去蔚然成風顯然不是好事情，因爲，喪失的不只是學生與導師之間的誠信，還有寶貴的教育資源。

另外，頻繁放鴿子的行爲也會影響學校的聲譽，使學校在招生時更加謹慎，最終會導致學生和導師雙輸。

只有用完善的制度託底，才能讓誠信的人更加誠信，讓放鴿子的人迴歸誠信。

最後，學霸君想說，鴿來鴿去何時了，高校是時候建立誠信約束機制了，真心期待未來的研究生招錄過程，再也看不到鴿舞九天的情景。

參考資料：

1. 小紅書、知乎等社交平臺相關資料信息。

2.https://www.icswb.com/h/100104/20191010/624228.html

3.https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/4/456308.shtm

4.legalinfo.moj.gov.cn/pub/sfbzhfx/sfbzhpfycrp/202104/t20210423_357030.html

題圖來源： 圖蟲創意

我們長期爲科研用戶提供前沿資訊、實驗方法、選品推薦等服務，並且組建了 70 多個不同領域的專業交流羣，覆蓋神經科學、腫瘤免疫、基因編輯、外泌體、類器官等領域，定期分享實驗乾貨、文獻解讀等活動。

添加實驗菌企微，回覆【】中的序號，即可領取對應的資料包哦～【2401】論文寫作乾貨資料（100 頁）【2402】國內重點實驗室分子生物學實驗方法彙總（60 頁）【2403】2024 最新最全影響因子（20000+ 期刊目錄）

【2404】免疫學信號通路手冊