“查刪單向好友”火了，你的線上社交過載了嗎？

近日，微信正在進行的一項功能內測引發火爆圍觀——好友數量達到1萬上限的微信賬號，可查看已刪除自己的聯繫人或好友，並可選擇性篩選和批量刪除。消息傳出，網友紛紛表示“翹首以盼”，並呼籲“條件大可放寬一些”“不到1萬好友的賬號也需要啊”。

如今，“線上"成了大衆社交的主要場景，在平臺工具中，微信又堪稱“巨無霸”。初次相識，互相掃碼、分享名片，便能成爲“好友”；工作溝通，拉進共同羣聊，就能成立“項目組”。多年不見的舊識、一面之緣的過客、代購問詢的微商……通通都被裝進我們的聯繫人目錄。隨着形形色色的關係充斥朋友圈，“熟人社交”的屬性迅速淡卻。有人笑言，此間的“好友”只能算一個稱謂。如果不及時加上備註，幾天之後甚至都想不起來頭像背後是何許人也。“好友”的泛濫，也導致社交圈的有效信息、情感交流不斷打折，相反，私密性卻被不斷侵擾，而無論是爲“點贊之交”點贊，還是反覆推敲發“圈”，都對用戶的時間和心力形成巨大消耗。

線上社交過載，與之相應是倦怠心態的蔓延。日復一日，人們愈發真切地感受到，龐雜無效的信息瀏覽，擠壓了靜心思考的時間；虛頭巴腦的點贊互動，淹沒了把手言歡的情緒表達；精雕細琢的文案濾鏡，掩蓋了現實生活的粗糲真實。虛擬社交，固然打開了一個新世界，卻也影響了許多觸手可及的美好。從關閉朋友圈到設置消息免打擾，從主動退出無用羣聊到多次呼籲批量刪除好友功能上線，就是大衆以最直白的方式表達，希望從繁冗信息流中抽離，“渴望靜靜” “謝絕參觀” “保持邊界”。

“人是一切社會關係的總和”，社交是人類的基本需求，古今皆然。但瑞典心理學界一項研究表明，一個人一生中能建立社交的人數最多不超過520人，能建立穩定社交關係的也就大約150人。眼下，人們對線上社交“做減法”，或許正是源自一種糾偏自覺，或者說是迴歸本真。這些年，一些平臺積極探索“減負之道”，接連推出諸如“三天可見”“隱藏羣聊”“批量刪除好友”等功能，也正是捕捉到了用戶的情緒傾向，順勢而爲修復痛點。說到底，任何一項技術的發展，需要不斷磨合以至成熟，但一個基本認知應當是，人爲機役、人爲羣役，絕非社會的福音。推動人與人、人與科技良性互動，才能行穩致遠。

當然，技術是自由還是束縛，信息是恰當還是過載，最終取決於使用者。數字時代已經到來，在由媒介更迭引發的社交遊戲中，或許比關注某項減負更根本的是，我們都應該思考，當以怎樣的姿態參與數字生活。如傳播學者霍華德·萊茵戈德曾提醒，數字時代需要專注力、對信息批判性接收的能力等五種素養。徜徉在數字海洋裡，而不是被不良信息無效信息淹沒，每個人都得且行且成長。

來源：人民日報