蔡慶輝／還有傳統媒體？
▲網路科技進步太快，若跟不上發展趨勢、抓準閱聽者多變的喜好，很快就會落入傳統媒體之流。（圖／是覺中國CFP）
總有人還在寫傳統媒體如何轉型到新媒體的文章，我都會想：「什麼時代了，還有傳統媒體？」
UDN在1999年9月上線，《中時電子報》更早，1995年9月就已上線，ETNEWS的前身ETtoday.com《東森新聞報》也創立於2000年3月。算一算ETNEWS從2011年到現在都快滿6週年了！而Google自2000年開始賣關鍵字廣告，Facebook在你不知不覺中改變了你的社交生活也超過了10年。
真要說傳統媒體，現在大概只剩少數連個網站都沒有的老品牌、小報紙可以繼續稱之爲傳統媒體。我反而常常覺得，今天諸多新聞網站都已經是傳統媒體，因爲，在網站上放圖片文字、影片新聞，這不是跟20年前1996年，「Internet」一詞開始廣泛流傳時的做法一樣嗎？
即便《ETNEWS新聞雲》6年前開站，掌握社羣發展的大趨勢，也隨着網路科技的進步緊緊跟着，但我還是覺得自己快要變成傳統媒體，因爲，網路科技實在進步太快了！
反過來說，往往很多時候是傳統的閱聽人拉着你，讓你只得杵在傳統的位子上，因爲他們認爲媒體就應該長這樣子，而你也就認爲媒體一定要這個樣子嗎？
倒寶塔式的新聞寫作金律，跟上傳Facebook的影音要前3秒鐘就能吸睛，似乎有異曲同工之妙。但真的是如此嗎？新聞標題一定要有5W1H，但太多「標題讀者」太聰明，看了標題就看到全貌，就可以開始酸言酸語的做評論，就不點進內文閱讀了。那農場式標題呢？它吸引（騙）你點閱，且爲了多賺聯播網廣告，還真的把Copy來的內容改寫得有模有樣，不比真正記者寫得差。它的標題也是5W1H，差別在它下的是「怎麼做到的5個爲什麼……」，但還真的會吸引人點進內文。
Facebook說要打「假」，打的是農場標題、情色內容、網頁開啓太慢、網頁廣告太多，傳統媒體沒這困擾，新媒體就得想「我才學會農場標還真管用」、「食色是人的本性」，還有就是「要怎麼變現啊？」
這是不是真實的普世價值？不知道，但這是擁有制定市場規則的人所訂出的規則，從傳統媒體的價值來說，它是很典型的規範，但對新世代的新世界的新生活的新價值，他們要的是什麼？
有些規範理所當然，但你的粉絲需要的又是什麼？「現在的時代已經不是我們決定給民衆什麼，而是民衆自己決定他們要什麼」，對媒體從業者來說，「沒有傳統媒體，只有傳統媒體人」。～謹致91記者節～
好文推薦
蔡慶輝／內容是王？還是平臺是王？
蔡慶輝／千禧世代懂不懂95後？
●蔡慶輝，ETNEWS新聞雲共同創辦人，現任社長。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net