布林肯即將下臺，交權之前，喊話下一任總統：千萬不要放過中國

美國大選即將公佈結果，拜登4年任期即將落幕，布林肯作爲班底自然也要卸任走人。但就算知道自己結局已定，交權之前還念念不忘的提及中國，並想下一任美國總統喊話“不要放過中國”。那麼布林肯都說了些什麼？他爲什麼對中國有如此大的“怨念”？

日前，即將卸任美國國務卿的布林肯在美國外交學院演講時，刻意長篇幅的總結自己任期內的外交成果，而在談論中美關係時，布林肯表示，雖然中俄伊朝是反美陣營的中堅力量，但唯一有能力在全球範圍內挑戰美國“利益和價值觀”的只有中國。

他還強調，這並非個人的主觀看法，而是美國政府內部的普遍共識，所以他得出了一個結論：不論2024年美國大選的勝利者是誰，美國未來4年的發展路線依舊會圍繞着“中美博弈”的路線展開。

說到這裡，布林肯非常驕傲的強調，自己在過去3年多時間裡達成了重要對華政策，牽頭創建的“中國組”有可能作爲“政治遺產”，協助下一任美國總統更加有序的管理中美關係。

不過就目前的選情來看，特朗普上臺的概率很大，這個所謂的“政治遺產”或許會換一種方式出現，但絕不是布林肯期望的那樣。既然如此，布林肯爲什麼還要長篇大論的強調這一點呢？說到這裡，就不得不講一下美國獨特的政商體系了。

大部分政客任期結束後，如果覺得自己沒有繼續晉升的希望就會考慮給自己找條“養老”的後路，例如去智庫機構或者跨國美企擔任掛名高管，年薪看職位高地和個人狀況，一般在數百萬至上千萬美元不等。他們平時也不需要管理繁瑣事務，只需要在特定時候發表某些言論，或者利用他們在政壇上的人脈積累牽線搭橋，解決機構和企業面臨的難題。

布林肯不斷強化自己在任時期的對華政策，這種做派在美國非常有市場，最典型的就是軍火公司很喜歡這類政客，因爲反華言論能夠影響到華盛頓的對外決策，幫助軍火商獲得更多訂單。

當然了，除了吹捧政績給自己“賣”一個好身價之外，布林肯這番話還有另外一層含義，對外界暗示特朗普上一個任期，美國和歐洲盟友的關係是數十年來最冷淡、最緊張的4年，拜登上臺後也花費了不少精力來修復和歐洲的關係，落實美國全球同盟戰略體系。

言外之意是拜登走在正確的美國外交路線上，他3年多以來的政績是非常成功的。而拜登的成功也代表着布林肯的成功，進而展現民主黨纔是適合美國政權的主流黨派，給候選人哈里斯拉選票。如果最終是民主黨獲勝，必然會嘉獎衆人，布林肯或許能夠留在政壇站上更高的位置。曾經希拉里就是美國第67任國務卿，她差一點兒就擊敗特朗普成爲總統，布林肯才62歲，並非沒有可能。

只不過，不論布林肯怎麼炒作，真相是無法遮掩的，他吹噓拜登時期的政績，實則是一灘爛泥。首先，拜登是俄烏衝突的幕後黑手，但出錢、出人、出力最多的是歐洲國家，美國不僅趁機大發戰爭財，還炸燬“北溪2號”能源管道，高價兜售美國從俄羅斯進口的天然氣能源。最重要的是，俄烏衝突明顯已經打不下去了，美國現在想要跑路，那俄羅斯被揍了近3年的怒火只能歐洲承擔，布林肯吹噓美歐關係“重歸舊好”，真實情況卻是“支離破碎”。

其次，美國在亞太地區構築的“遏華圈子”、扶持的“代理人”基本上都處於崩潰階段。“四方安全對話機制”中的印度已經和中國就邊境問題達成共識，兩國關係開始回暖；澳大利亞取代了法國白蘭地，酒水商品先一步進入中國市場，如果表現的好，中澳貿易關係也將迅速升溫，大有抱緊中國大腿的意思。

更有趣的當屬日本，雖然它是在美國庇護下發展的軍事力量，但石破茂的上臺讓美日關係瀕臨洗牌，兩國同盟關係岌岌可危；韓國雖然很聽話，但是在野黨已經發起了對韓國總統尹錫悅的彈劾，下一任如果是文在寅類似的人物上臺，美韓關係也勢必轉冷。

最後，在平均民調和7個搖擺州支持率上來看，特朗普幾乎提前鎖定了大選，而他在之前的競選演講中明確表示，上臺就會退出北約、從歐洲撤軍、對歐洲商品加徵關稅。如果是他大選，美國大選的好戲還得“梅開二度”，美歐互掐還得讓我們樂呵4年。

總的來說，中美對立不僅僅是兩個大國之間的博弈，也代表着單邊霸權格局和多極化秩序的對抗，但“中國挑戰美國利益和價值觀”的說法本身就是個僞命題，中國崛起從不以爭霸爲目的，但美國卻將中國標記爲競爭者，竭盡全力的打壓制裁，這纔是全球地緣局勢動盪的根源所在。