“別拔管，我想活着！”甘肅56歲病人苦苦哀求，家人拒絕含淚拔管

“別拔管，我想活着！”甘肅56歲病人苦苦哀求，家人拒絕含淚拔管

這是真正的人間悲劇。

最近，甘肅一則關於“56歲病人被救護車拉回家求別拔管”的視頻，在網絡上掀起熱議，子女們雖然極爲悲痛，但最後還是選擇了拒絕病人要求。

這件事情發生在4月12日甘肅：

這位56歲的病人患有腎衰竭，已經在醫院治療很久了。

因爲已經沒有治癒希望了，家人決定放棄治療。

相比在醫院離世，所有人都覺得病人回到家裡，在家人的陪伴下走相對沒有那麼痛苦。

救護車轉運病人離院到家裡，病人的生命已經危在旦夕全靠呼吸機維持。

在呼吸機運轉了6個小時後，家人經過商議決定拔管。

病人此時的意識還非常清醒，聽到家人的商議結果，他頓時情緒非常激動。

家屬趕緊圍繞在他身旁，原本已經病入膏肓的病人突然伸出顫巍巍的手想要寫字，他已經沒力氣再說話了，只能靠這種方式溝通。

家人趕緊遞過去紙筆，以爲他有什麼遺言要交代。

病人用盡全身力氣，在紙上歪歪扭扭的寫下了幾個字：“別拔管，我想活着”

家人們看到病人的如此請求，也是忍不住痛哭流涕。

但是家裡原本就不富裕，爲了給他看病早就花光了積蓄，能借的也借得差不多了。

維持呼吸機的費用對於這個家庭而言無異於雪上加霜。

家屬們經過商議，最終還是決定忍痛拔管，十幾分鍾後病人漸漸失去了呼吸，在恐懼中停止了生命。

視頻發佈到網絡上以後，引起了很大的爭議，很多人都斥責病人家屬太過冷血：

“如果病人沒有意識還行，這樣頭腦清醒生存意識強烈了放棄有點殘忍”

“這是殺人，病人有意識，能寫字，想活着沒想死，應該尊重病人的選擇。”

“難道在讓他活個一天兩天或者幾天就這麼難嗎？哎呀，這樣的子女太可怕了”

其實無論在農村還是城裡都有本人想活下去，但還是被周邊的人有意無意的放棄了治療，這就是現實。

就事實而言，這是子女剝奪老人生存的權利，以及生命存續的權利。

老人能寫下這樣的文字，說明他的求生欲很強。

他的思維是清晰的，腦子是清醒的，而子女強行拔管，這是剝奪了老人最後求生的權利。

但是仔細想想家人的行爲，也完全情有可原，能夠理解。

並不是所有家庭都能承受天價治療費用，不說別的說是每天腎透析的費用就足以壓垮子女。

上海離休幹部在ICU一住就是幾年，花銷幾千萬，但是家人依然堅持治療。

這就真是家人有孝心嗎？如果治療費用都是自己承擔他們還會救嗎？

這就是一種過度醫療，老人活得生不如死就是對的嗎？

也有很多網友支持家人的做法：

“他想活着，可是他有沒有想過活着的人有沒有錢救治他呢？”

“如果只靠呼吸機活着那不不如放棄，給活着的人減輕生活負擔，自己也不遭罪了”

“如果我到了這個地步，我願意拔管，我不想毫無尊嚴的活着，我也不願意拖累我的兒女，人早晚都有一死，早晚都無所謂”

這個事就這樣，所站的角度不同，理解也不同，所以也就是公說公有理，婆說婆有理罷了。

未經他人苦，莫勸他人善。

病人遭受的痛苦是巨大的，但是家人承受得一點不比病人本身少。

病人苦痛更多是身體上的，但是家人要承受精神和身體的雙重摺磨。

他們心裡不斷內耗，一邊照顧病人，還要爲了治療費用跑東跑西。

很多癌症晚期和病危的他們都是在家裡和醫院拖了很久很久的，家屬都是工作停掉經常請假的照顧病人，病人也是被病痛折磨的生不如死，家屬也耗盡了精力和錢財，最後人財兩空。

生命即將到盡頭的人總是有一種強烈的求生欲。

我有個同事的母親食道癌，最後時期，脖子就爛了個大洞。

大夫就說沒有治療的希望，勸他拉回家，可是他堅決不拉回家，就在醫院裡治療。

半年了，一口東西都沒吃，全靠營養液活着，前後花了有七八十萬，最後老家還是去世了。

一來醫生都說了沒救治希望，二來病人都生不如死了。

有時我也不知道他這種是真孝還是僞善。

有些事情不站在當事人的角度，真的很難有發言權。

真正的孝順，應該在老人能吃能喝的時候多陪伴，在老人得了不治之症後讓其有尊嚴離開，而不是滿身插管生不如死。