奔騰思潮》繼續刻薄下去 柯文哲100次檢討會也沒用（汪葛雷）

民衆黨主席柯文哲在民衆黨公職共識營排定大選檢討，柯文哲說，不少人講到藍白合、6點協議、君悅會談，爲民衆黨選情帶來嚴重的打擊，這點他要負最大責任。（本報資料照片）

柯文哲不甘寂寞，想再戰2028，政壇人盡皆知。但若仍不改刻薄個性，不願意成熟面對他過往的各項缺失，包含六點協議食言而肥、北市長任內臺智光傳輸費率等爭議，那無論怎麼折騰，再開100次檢討會也沒用。

4月14日，民衆黨公職共識營排定大選檢討，柯文哲說，不少人講到藍白合、6點協議、君悅會談，爲民衆黨選情帶來嚴重的打擊，這點他要負最大責任。重點來了，柯文哲還說：「民衆黨未來會做出共同決策，一起面對選舉挑戰。」

柯文哲此言，等於間接承認一個舉世已知的事實：6點協議是他自己決定要籤的，否則何必強調要「共同」決策？問題來了，既然要籤，爲何要說話不算話？

6點協議上明寫誤差範圍內就禮讓，統計學上誤差範圍的計算方式白紙黑字，柯文哲毀約毀得臉不紅氣不喘，更放任黃珊珊、陳智菡等人詆譭侯友宜要求「讓六趴」，這已經不只是背信，根本是品行可議，有違基本做人道理。

筆者不知道民衆黨檢討會具體是怎麼檢討此事件，如果沒檢討柯文哲個人的品行道德，而是反過來檢討國民黨，研擬下一次要怎樣做才能讓國民黨「真的中計」，那這個黨就真的「沒救了」。

事實上，民衆黨更需要檢討的是爲何屢屢用假民調（至少是明顯錯誤的民調、無依據的民調）欺騙選民？黃珊珊2022北市長選前，就屢屢發佈「與衆不同」的內部民調，說陳時中穩居第三。一方面試圖騙某些淺藍與中間選民，放心投給黃珊珊；另一方面又想要拐一些覺得陳時中沒救，但絕對不能讓蔣萬安當選的綠營選民。結果事後證實「攏是假」。

這次總統大選再如法炮製，不斷作假民調堅稱自己是第二，最終柯文哲穩住基本盤，讓亟欲政黨輪替，害怕兩岸關係更加惡化的反綠選民功敗垂成，留下柯文哲大領1.1億選舉補助款，以及黃珊珊爽當不分區。好處都是柯文哲與民衆黨享受，留給臺灣人民的卻是未來四年戰亂的恐懼。

不只如此，若我們仔細檢視柯文哲的言行，會發現他經常自我標榜爲醫生，然後再說一些諸如「醫生都是好人，不會去害病人、騙病人」的話，表面捧醫生，實際上捧自己。問題來了，柯文哲不只幹過醫生這份工作啊！他還幹過臺北市長耶！爲什麼他很少談到他的「臺北經驗」？

原因無他，政績不好啊！柯文哲執政八年，留下了什麼建設？五大案不了了之，大巨蛋八年都搞不定，北市一成不變、都更牛步、人口外流，主打的「公開透明」搞到最後也成了密會財團。

近日引起討論的臺智光案，更彰顯了柯文哲的傲慢強拗。針對臺智光案，柯文哲日前指控蔣萬安「到處潑糞，想搞得大家一樣爛」。但事實上，這件事絕大部分責任都出在柯文哲身上。

2017年柯文哲市長任內，北市警局與臺智光簽訂額外專約，提供警用監視器傳輸，當年柯文哲爲了評估監視器系統傳輸效率，花超過5000萬公帑委託顧問公司研究，最終得出建議傳輸適用功率涵蓋3M以下的結果。結果柯文哲仍堅持他的「省錢原則」，只使用2M的傳輸功率，才釀成現在畫質可能不足的窘境。

不只如此，傳輸費用更是被外界質疑太高。臺智光整件事中，柯文哲絕口不提自己的責任，辱罵與臺智光議約砍傳輸費率，省下1900萬公帑的蔣萬安，豈有此理。

以民衆黨的財力，外在形式的檢討會，開一百場都不是問題。但真心的檢討，誠懇的改變自己的性格，纔是柯文哲真正需要做的。血口噴人，惡人先告狀，挽救不了柯文哲日薄西山的政治生命。

（作者爲網路媒體工作者）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※