北市議會京華城專案小組調查報告達共識 全案移送監察院

北市議會京華城案專案小組今首度討論調查報告初稿，專案小組召集人、市議員遊淑慧說明討論結果。記者楊正海／攝影

北市議會京華城案專案小組今首度討論調查報告初稿，專案小組召集人、市議員遊淑慧表示，今天的共識是調查內容共有4個重點；另外，不會再去做告發，因爲已經在司法偵辦中，無需多此一舉去落井下石，但是還是會將京華城案的調查結果移送監察院。

遊淑慧指出，9月30日將再開一次會，把成員提供的意見、修正做確認，今天討論結果，大部分對調查內容有共識，但對結論和建議，有成員有一些不同意見，但若9月30日還沒有共識決，就會比照大法官釋憲，保留不同意見書，有不同意的人給他一個專區，可以寫自己的意見。

對於共識的部分，遊淑慧說，這一次的調查內容有4個重點，第一是原本京華城案是在訴訟中的案子，爲什麼可以又重新交都委會去「研議」；第二是原本允建樓地板面積，是誰跟京華城去研議出所謂「方案4」容積獎勵，第三點就是都委會，中間有非常多不同的意見反，但反對的委員沒有被續聘，且爭議的意見被忽略，第四是中間有一些違反行政程序的交辦，這些調查的內容，大家都有共識。

另外，針對制度性的建議，大家也有共識，包括建議市政府必須要研擬SOP，在都委會的決議之後，還是要有一個把關機制，不能一個都委會的決議，就可以給1個個案几百億的容積，市府應該還是有最終的把關之責。

遊淑慧說，另外也希望市府及早成立一個專案小組，因應未來各種可能的司法訴訟結果，例如起訴、不起訴、有罪，要不要停工、如何追討，市府不能等到事情發生，才臨時抱佛腳。

至於目前未達共識的部分，大多是文字上的不同，例如是否要有是非、對錯的判斷，例如有的議員覺得應用用中性的文字處理，但有的成員覺得調查就是要調查出結論，應該直球對決點出對錯，寫得模模糊糊的，到底在調查什麼？所以未達共識是文字上的處理。