保護韓福濤，趁他還能發聲

韓福濤的背影 2020年攝於安徽太和，來源：“川外新傳”公衆號

報道中儲糧卸完煤制油直接裝運食用大豆油事件的是新京報首席記者韓福濤。

在網上掀起了不小的風浪。中儲糧很快通過官方媒體賬號進行了道歉和反思。

但是，木已成舟，中儲糧顯然不能召回可能存在問題的那些糧油。只能舉一反三，下不爲例。

新京報記者韓福濤對於這件事情的曝光，承擔了不小的職業風險。畢竟得罪了太多的利益相關方。韓福濤是通過“假借諮詢行情與司機攀談”獲得的信息。但是既然韓福濤的名字已經被廣泛的傳播了，下次，當他再想進行“臥底暗訪”的時候，就會遇到更大的阻力。

韓福濤近些年挑戰過中藥材造假的話題，也對常熟童工產業、蘇南地下賭場進行了暗訪和報道，這些敏感的話題，每一件都需要承擔巨大的職業風險甚至生命風險。

2022年11月，韓福濤與川外及暨南大學新聞傳播學院的學生，進行了一場題爲《如何通過臥底暗訪，完成一篇調查報道？》的講座。

韓福濤提到，最累的是體力，爲了得到足夠真實的信息，他必須混入從業者人羣，跟他們通吃同住，一起勞作，吃一樣的苦，這樣才能夠掌握第一手的諮詢。

韓福濤說：“暗訪既是媒體的職責，也是媒體的‘特權’但現在，傳統媒體因爲輿論環境、記者素養、製作成本等綜合因素影響，暗訪報道陷入萎縮。”

我們這個社會很奇怪，儘管每個人都會說，“爲衆人抱薪者，不可使其凍斃於風雪。爲自由開路者，不可使其困頓於荊棘。”

但是當那個抱薪者真的困頓的時候，很多人就是會看着他凍斃於風雪，覺得這是他自找的。

像韓福濤這樣的調查記者，在一些人的眼中，其實是“不討喜”的，因爲他所報道的大多數都是不好的消息，會讓那些歌德派、歲月靜好派覺得不爽，認爲這些記者實在是太負能量了，他們的聲音太聒噪了，他們所報道的東西，其實是在給“境外勢力遞刀”。

這就是韓福濤所說的傳統媒體式微在輿論環境方面的原因。

不僅如此，韓福濤所在的《新京報》也經常被一些莫名其妙的網民所詬病爲“南方系”媒體。我對這個叫法一直覺得莫名其妙。媒體就是媒體，還分什麼南方和北方嗎？媒體就是去報道真相的，除此之外還有什麼更重要的標準嗎？

韓福濤的報道也許會讓中儲糧這樣的企業不爽，但是普通民衆必須清醒，因爲我們是糧油的消費者，韓福濤的報道，對於提高我們的食品安全有好處。

韓福濤由於報道瞭如此重大的“負面”新聞，有些人擔心，他可能會遇到一些麻煩。

我認爲新京報是有成熟的措施和膽量來保護這位來之不易的調查記者的。

因爲2020年11月，韓福濤作爲調查記者揭露安徽太和多家醫院組織老人騙保事件，19名官員被問責，56人被採取強制措施。

新京報保護韓福濤，是爲了媒體行業的尊嚴。

我們保護韓福濤，是爲了我們自己。