Arm和高通因爲一家初創公司“打”起來了

因爲三年前的一起收購案，業內最重要的芯片設計架構公司Arm與合作多年的大客戶高通關係破裂。

10月23日，據彭博社報道，Arm已經向其長期合作伙伴高通發出強制性通知，計劃取消雙方的架構許可協議。按照雙方的合作協議要求，Arm發出“最後通牒”，要求高通在60天之內解決糾紛，否則將取消對高通的芯片設計授權。

界面新聞記者就此事件向兩家公司求證。Arm回覆表示不予評論，但高通方面發言人迴應稱：“這是Arm的一貫做法——更多毫無根據的威脅，旨在強行壓迫長期合作伙伴，干擾我們性能領先的CPU產品，並無視雙方架構許可協議已經涵蓋的廣泛權利來提高許可費率。

高通還強調，“在12月即將到來的法庭審理之前，Arm採取這種出於絕望的伎倆，似乎是試圖干擾法律程序，其終止許可協議的訴求毫無依據。我們有信心，高通與Arm協議中涵蓋的權利將得到法院的確認。Arm的反競爭行爲將不會被容忍。”

雙方矛盾的導火索源於高通在2021年收購的一家初創公司Nuvia。

Nuvia是由前蘋果工程師2019年創辦的芯片設計架構公司。這家公司產品對標Arm，主攻服務器、PC市場，曾宣稱其Phoenix CPU核相同功耗下可以提供比Arm CPU核高出50%至100%的峰值性能。

2021年1月，高通宣佈以14億美元收購Nuvia。當時市場分析判斷，在移動手機CPU市場奠定霸主地位後，高通藉助收購Nuvia，意欲在服務器、PC等高性能計算領域更進一步。

但收購帶來的麻煩接踵而至。2022年，Arm起訴高通違反合同和商標侵權，理由是高通在2021年收購了Nuvia公司後，沒有重新談判與Arm的許可協議。

Arm認爲，Nuvia與Arm此前有許可協議，允許其使用Arm的部分技術設計芯片。高通收購Nuvia後，這些許可協議不能直接轉讓給高通，需要重新談判獲得許可。

高通則不同意這一點。公司認爲其與Arm合作多年，雙方現有的Arm許可協議已經涵蓋了Nuvia相關的技術，因此可以直接使用，無需重新談判。

雙方的訴訟糾纏至今未能解決。期間，Nuvia的Arm許可證於2022年3月被終止。與此同時，高通已將Nuvia的技術整合入自身的產品體系。公司去年針對Windows PC市場推出的Snapdragon X Elite CPU，用的就是基於Nuvia技術開發的Oryon PC CPU架構。

今年10月，高通又推出了第二代Oryon架構。這款架構也被外界看作高通進軍PC CPU的關鍵嘗試，意在與英特爾和AMD競爭。

結合高通與Arm多年的合作來看，兩家公司已經是相互綁定的共生關係。

作爲半導體行業最重要的芯片設計架構公司，Arm不直接生產和銷售芯片，其商業模式主要是圍繞知識產權（IP）的設計與授權打造。公司通過授權許可證和許可使用收費（許可證主要爲芯片公司按照授權合作協議一次性支付的費用，使用費收入是客戶實際銷售或使用情況定期支付的收入抽成費用），客戶幾乎涵蓋所有大型半導體公司，包括臺積電、英特爾、AMD、英偉達。全球95%以上的手機及超過四分之一的電子設備都在使用Arm授權的技術。

2023年，Arm登陸美股納斯達克上市。財報顯示，Arm公司2024財年（2023年3月31日至2024年3月31日）總營收達32.3億美元，其中授權許可證收入佔37%，許可使用收費佔63%，智能手機行業客戶貢獻收入最多，佔比達到47%。

對高通而言，如果無法使用Arm的授權進行自主芯片設計，意味着其大部分基於Arm架構的CPU將無法正常生產和銷售，這將帶來難以承受的損失。

根據市場調研機構Canalys統計，2024年第一季度，全球智能手機CPU的出貨量約2.92億顆，僅高通一家的出貨量就達到7500萬顆，佔25%，僅次於聯發科，排全球第二。

高通方面表示，與Arm的最新一輪法庭審理將在12月舉行。一位關注雙方訴訟的資深知識產權律師告訴界面新聞記者，除對薄公堂外，考慮到高通希望能夠繼續使用Nuvia設計，Arm有意提高其許可收入，雙方可能會通過重新談判達成新的授權協議。