704分考上清華，卻因爲太漂亮被老師語言暴力到焦慮暴瘦
文 | 米粒媽
有時候就挺謎的，當你遇到一個沒素質的老師，即使是高考能考704分的學霸，也一樣會被詆譭和攻擊。
最近一個70w粉的博主公開了自己高中時代的經歷，這個女孩長得很漂亮，而且憑實力以704分的成績考入清華經管學院。但是在她的高中時代，卻受盡了老師言語上的侮辱。
現在提起往事她已經雲淡風輕，因爲她本身不是記仇的人，那些傷害也早已時過境遷。
但回想那段時間，她說：“我的學生時代沒有任何快樂。”
老師最常跟她說的話就是：“你就是清華班裡的一顆老鼠屎。”
因爲天生麗質愛漂亮，她對自己的外形管理就像學習管理一樣嚴格。每天只吃一頓飯，堅持跑步健身，才貌雙全自然在班裡會吸引很多男生的目光。
於是老師就總是用“招蜂引蝶”、“總是跟男生有很多不清不楚的事兒”來形容她。
對於一個沒招誰沒惹誰的高三學生進行蕩婦羞辱，這老師也是沒誰了，很難想象這種赤裸裸的嫉妒爲什麼會存在於一個重點班的老師身上。
在一個對自己各方面要求極高，美貌與才華並重的女孩身上，這種無端的攻擊真的會發生。
高三那一年，她焦慮抑鬱到吃不下飯，面對老師的打壓，她瘦到了88斤，幸好她夠強，考進了清華。
但諷刺的是，當她畢業以後，她又成了下一屆學生心目中的傳奇。老師經常跟下一屆的學生誇她，說：你們上一屆的學姐，長得又漂亮，還不耽誤學習，人家考上了清華！
被打壓的漂亮學霸
一個16歲的女孩，長得漂亮學習又好，身材管理嚴格且超級自律，學習成績優異到即使是在清華班都能名列前茅。
這樣的孩子，按理說應該集萬千寵愛於一身，被老師捧在手心裡當寶纔對。結果她遇到的卻是老師持續性的語言霸凌。
光是說她“招蜂引蝶”“跟男生不清不楚”也就算了，居然還有更過分的。
因爲總是被老師否定，所以她更是想要努力證明自己的實力。高二升高三的一次模擬考，她考到了全校第二的成績。這個成績對她來說已經是非常好了，本來她以爲老師怎麼也該表揚她了吧？結果下課後，老師居然把她叫出去，問她是不是作弊打小抄了？
不光這樣，老師甚至還去調了她當時考場的監控，好像就是要拼命證明她不行似的。
事實證明，她確實就是憑自己的實力考的。雖然作弊只是無稽之談，但這種不被肯定的傷害卻足以摧殘她的精神健康了。
這真的很殘忍，如果這是我的女兒，我真的會心疼死的。已經那麼努力了，卻依然被否定，這得需要多強的心態才能抗得住啊！
而且老師日常就是喜歡抓她隨時問：你有沒有化妝？你有沒有塗素顏霜？你有沒有塗粉底液？你畫眼影了吧？你畫眉毛了吧？你畫口紅了吧……
結果她一畢業，下一屆的學妹就告訴她：老師每天都會提到你，說你是既漂亮又不耽誤學習的好學生！
這種典型的蕩婦羞辱，甚至讓米粒媽想到崔雪莉。當她死後，人們纔開始愛她。她活着的時候，那麼多次求救，卻只換來一次次的網暴，直到她逃離了這個世界，世界纔開始對她友善起來。
似乎這個世界總是對好看又努力的女孩充滿了敵意，確實，美貌單出是死局，美貌只有搭配其他優勢纔是加分項。
但僅僅是因爲對外貌有要求，就要承受毫無必要的精神霸凌，憑什麼？
學習好的人一定要是樸素的甚至難看的，到底是出於對女生的刻板印象，還是僅僅出於來自雌競的天然敵意？
漂亮有罪嗎？
人們非常習慣把愛漂亮和不檢點聯繫在一起，好像一個女孩只要追求美，就是有罪的，而且任何其他方面的優秀都無法抵消這種所謂的罪孽。
漂亮的田徑運動員吳豔妮也曾遭遇類似的網暴，而她明明只是一個爲國爭光的運動員，她的美貌和張揚也並沒有傷害到任何人。
吳豔妮創造過亞洲女子100米欄的最好記錄，擁有着媲美明星的姣好外形。
但是她就是在自己的社交媒體發了一張抱着大束玫瑰花的朋友圈，配文：“一直被愛包圍着，很幸運也很幸福！”就遭到了網暴。
大家惡意地攻擊她，說她太高調太張揚，帶妝比賽太囂張，還把她評爲“史上最令人討厭的運動員”。
有人說她把心思都用在了炒作上，還有人說她就是想最後當網紅帶貨，或參加娛樂節目。
還有人看不慣她的紋身，說什麼“紋身的女孩不一定是壞女孩，但好女孩一定不會去紋身”。還有人質疑她do臉，比賽化全妝，上場搖頭晃腦，手指指天。她直播的時候開放了打賞功能，大家就說她是缺錢。
都2024了，還有人用紋不紋身來道德綁架女孩子？實際上，她左手手臂紋的獅子，代表着高尚、勇敢、堅強；右臂紋的一朵玫瑰花，代表了她對愛情和美好事物的嚮往。
至於整容，她澄清說自己只是割了一個雙眼皮，難道女孩子愛美也是一種罪嗎？
所以坐在電腦前的鍵盤俠們，又爲國家做了什麼貢獻？有什麼比一個優秀的運動員高一等的優越感，讓他們覺得自己能站在道德制高點指責人家了？
比你漂亮的人還比你努力，你破防了嗎？人家訓練時流的汗受的傷你們看不見，專門看到人家化妝紋身了。追求美是每個人的權利，憑什麼爲國出征的運動員不能有？
還不是出於陰暗的嫉妒和對女性的偏見嘛！
隱形的蕩婦羞辱其實無處不在，就像《西西里的美麗傳說》裡，莫妮卡·貝魯奇飾演的瑪蓮娜。
她什麼都沒幹，只是丈夫不在身邊，只是因爲長得美，最後居然可以被島民們告上法庭、遊街示衆、剃掉頭髮。
而法庭上，居然就那麼堂而皇之地說她的罪名是太美麗！
那是二戰時期的西西里島，現在都什麼年代了？然而對漂亮女性的蕩婦羞辱依然在延續，呈現方式隱晦了，載體變了，但偏見和糟粕卻是殊途同歸。
教室裡的偏見
像704分清華博主那樣的故事，其實每天都在上演。米粒就親口跟我念叨過，他們班數學老師對待每個同學的差異態度。
有一個女生畫畫很好，經常在班裡畫板報，個子也高比較顯眼。那個老師就經常針對她，即使她考得並不差，也會話裡話外在班裡製造輿論，說她“反應慢”。
臨考試的時候安排補課的明明都是標準分數以下的學生，但那個女生考得遠遠超過了那個補課分數，老師卻還是當着全班說：“你是不是也得補補？不然我對你可不放心，就你現在這成績，你行嗎？”
然後就要求那個女生不要去美術社團，去跟她和那些差生一起補課。
但這個老師面對其他男同學，可完全不是這樣的。有的男生特別愛玩，也有考試考不好的情況，她卻主動給男生找臺階說：
“你那麼聰明，你這小腦瓜肯定沒問題。”說的時候還滿臉堆笑。
米粒說，其實那個女生畫畫根本就沒耽誤學習。
當然了，對於米粒這種吃瓜積極分子來說，班裡同學的情況他還是能客觀給出評價的。但是一個老師，頻繁地在班裡樹立那個女孩學習不好的輿論，天長日久很可能她就翻不了身了。
能夠完全不受影響，像考上清華的博主那樣的女孩又能有幾個？多數孩子一旦被反覆PUA，就真的會產生自我懷疑，對這門課從此失去信心也完全有可能。
其實這種老師挺多的，無緣無故對班裡漂亮又喜歡藝術的女生懷有天然敵意，她們很可能直接在這些學生身上投射了她自己的個人好惡，選擇性地把一些女生當成了發泄嫉妒心的靶子，特別喜歡運用她手裡的那點權威，針對無辜的孩子。
我們不可能要求每個人都具有崇高的道德素養，當一個女孩面臨滿懷敵意的軟性霸凌，回家跟我們說的時候又很難講得清楚，我們真的需要站在孩子的角度支持她們。
如果我有女兒，我會從她出生的那一刻起，就告訴她：你要堅信你是最好的。當有人詆譭、打壓她的時候，我會堅定地站在她的一邊，告訴她那些詆譭都不是真的，漂亮不是錯，努力成爲更好的自己，就能遠離那些自帶垃圾屬性的人。
每個女孩要走的路都不平坦，人們對女孩在道德上、行爲上、成就上的要求都太苛刻了，而對於漂亮女孩來說，她們更是需要多揹負一重蕩婦羞辱的重擔。
而百年來女性不懈爲自己爭取來的權益中，絕對包含對外貌凝視的公正這一層。就像那個深夜下班打網約車被強姦的空姐，評論區還有很多人怪罪在她太漂亮上，說：“誰讓她夜裡出門？”
犯罪的從來都是那些踐踏她人的人，美不是原罪，將美視作罪惡的人，往往不是嫉妒就是扭曲，是女性爭取權益道路上的絆腳石。
個人簡介：@米粒媽頻道（歡迎關注），米粒媽，美國海歸，海淀家長，噹噹新書總榜第一名《影響孩子一生的親子英文書》作者。專注於學習乾貨、教育經驗分享，5-12歲孩子的教育和升學，英文、數學、科學啓蒙，以及全世界的新奇好物推薦，歡迎關注！（0~5歲寶媽請關注：@米粒媽愛分享）