6旬家暴男縱火燒妻女、孫4人還阻逃生 二審判決出爐

陳男縱火燒妻女與孫子，還阻止女兒逃生，一、二審都判10年。(本報資料照片)

67歲陳姓男子屢向妻女索錢花用，動輒手腳相向還揚言同歸於盡，由於不滿妻子提告家暴，去年5月19日凌晨3時多，竟朝妻女住處潑灑汽油縱火，還阻止女兒逃生，所幸妻女及孫子等4人都順利逃出火場，一審認他成年人故意對兒童犯殺人未遂罪處10年，檢方主張原審量刑過輕，提起上訴，臺南高分院駁回，二審仍判10年。

檢警調查，陳男與家人感情不睦且對妻子施暴，去年5月19日凌晨3時許，騎機車前往妻女、孫子住處，在前後院潑灑大量汽油縱火，妻子驚醒發現後院失火，叫醒2名女兒跟孫子，陳男居然趁妻子呼叫女兒、孫子時，又繞到前院縱火。

其中一名女兒跑到前院開鐵門準備逃生，遭陳男擋在鐵門外阻止還徒手打其頭部、臉部，女兒右側小腿因此二度燒傷，眼看 火勢迅速朝屋內延燒，女兒再衝往前院奮力推倒在鐵門外阻擋的陳男後，逃出火場，趁陳男跌倒，妻子也抱着孫子逃出，

陳男落網坦承縱火，卻也辯稱是因爲心情鬱卒、生氣，放火也只是「想要嚇嚇她們」。妻女均認爲，陳男預謀深夜犯案，縱火後，還企圖在逃生處施暴，阻止她們逃生，具狀請求法官從重量刑。

臺南高分院指出，原審已斟酌刑法第57條各款事由，且以行爲人責任爲基礎，未逾越法定刑度，也無違背公平正義的精神，客觀上也無裁量權濫用情形。臺南高分院表示，檢方上訴，指陳男屢違反民事保護令，且犯罪手段兇殘，被害人數衆多等，經原審量刑時予以審酌，至本院審理時，量刑審酌事項並無二致。

臺南高分院表示，原審於量刑時已將被告犯罪動機、目的、手段、所生損害、告訴人之量刑意見及被告素行等均列爲量刑因子，所量處刑度與罪刑相當原則及比例原則無悖。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。